@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,542 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
2Csp/19/2019
Rozsudok Okresný súd Trebišov 24.09.2019
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1,2,3 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
17Csp/45/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.09.2019
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Nakoľko zmluva má charakter zmluvy o spotrebiteľskom



úvere v zmysle ustanovenia § 1 ods. 2 a § 2 písm. d) Zák. o spotrebiteľských úveroch musí obsahovať
náležitosti ustanovené zákonom pre takéto zmluvy podľa § 9 ods. 2 Zákona o spotrebiteľských úveroch.
pristupujúc ku skúmaniu jednotlivých obsahových náležitostí zmluvy súd zistil , že zmluva neobsahuje v
rozpore s ustanovením § 9 ods. 2 písm. f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru. …
27Co/56/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.09.2019
JĽ
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…V
zmluve sa dohoda o práve tzv. zosplatnenia podľa §565 Občianskeho zákonníka nenachádza. …
16Co/190/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.09.2019
JI
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Poukázala na § 54 ods. 2
Občianskeho zákonníka v zmysle ktorého ,,v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí
výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší." …
13Csp/19/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.09.2019
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmluvy (ďalej „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
11Co/42/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.09.2019
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Pri výpočte odplaty sa vychádza z predpokladu, že spotrebiteľská zmluva zostane platná
dohodnutý čas a že dodávateľ a spotrebiteľ si budú plniť svoje povinnosti za podmienok a v lehotách
dohodnutých v spotrebiteľskej zmluve.
…
24Csp/307/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 24.09.2019
JA
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 - 4 Občianskeho zákonníka (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy
o pôžičke, t.j. k 26.11.2014), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
6Csp/38/2019
Rozsudok Okresný súd Brezno 24.09.2019
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…V uvedenej úverovej zmluve bola doložená
rozhodcovská zmluva č. …
7Csp/6/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 24.09.2019
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa
§ 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. 8. …
11Csp/76/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 24.09.2019
MA
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Ide však o spotrebiteľskú zmluvu v
zmysle ust. § 52 a nasl. …
10Csp/115/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 24.09.2019
JM
…U. zákonník (ďalej U. zákonník) spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
5Co/91/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.09.2019
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Vklad darovacej zmluvy bol
povolený dňa 13.02.2014 pod číslom V6193/13. …
14Co/114/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.09.2019
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…V zmysle zmluvy o výkone správy
žalovaná zodpovedá spoločne a nerozdielne za záväzky voči správcovi. …
28Csp/114/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.09.2019
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Predmetnú
zmluvu teda súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu. …
5Pc/15/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 24.09.2019
JL
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Jedná sa o
úvery vo VÚB banke, a.s. na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“ zo dňa
15.07.2015 vo výške 4 950,- € s výškou mesačnej splátky 138,94 €, zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského
úveru „Flexipôžička“ zo dňa 19.08.2016 vo výške 6 500,- € s výškou mesačnej splátky 116,87 €, zmluvy o
povolenom prečerpaní „Flexidebet“ vo výške 600,- € a o pôžičku na základe zmluvy zo dňa 25.09.2017,
ktorá bola poskytnutá na základe žiadosti navrhovateľky zo dňa 25.09.2017 vo výške 500,- € s výškou
mesačnej splátky 18,89 €. …
21Csr/1/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 24.09.2019
MH
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…Y., R.., spotrebiteľská rozhodcovská zmluva č. …
1CoE/77/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 24.09.2019
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…V odvolaní oprávnený
namietal, že súd prvej inštancie dospel k nesprávnemu právnemu posúdeniu veci, keď zmluvu, na
základe ktorej bol založený exekučný titul posúdil ako zmluvu spotrebiteľskú. …
2Er/1214/2014
Uznesenie Okresný súd Trebišov 24.09.2019
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,



g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
15Csp/41/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.09.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), spotrebiteľský spor
je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so
spotrebiteľskou zmluvou.

6. …
18Csp/34/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.09.2019
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Záväzkom žalovaného bolo zaplatiť žalobcovi za dodávku
elektriny cenu podľa tejto zmluvy a cenníka, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto Zmluvy.

6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.