@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/46/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.03.2015
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu 20.08.2008, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1Er/134/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 12.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
8C/233/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.03.2015
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Co/28/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.03.2015
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej
nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu podľa ustanovenia §451 a nasl. …
9C/61/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 12.03.2015
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie indikuje
protiprávny stav a je plnením odlišným od plnenia zo zmluvy. …
4Co/1067/2013
Rozsudok Krajský súd Trenčín 12.03.2015
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedli, že navrhovateľ chce uzatvorením dohody pre potreby súdneho konania
navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá
právny nárok, a ktorých zaplatenie právnemu predchodcovi navrhovateľa, resp. navrhovateľovi zakladá
spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Je známou skutočnosťou, že priemerný
spotrebiteľ je nielen právne neznalý a neinformovaný, ale je súčasne mimoriadne manipulovateľný v
situácii, pokiaľ sa dostane pod psychický tlak a sú u neho vyvolané emócie strachu a obáv, čo školená
osoba, pracujúca pre inkasnú spoločnosť, dokáže v rámci štandardizovanej procedúry bez ťažkostí
dosiahnuť vhodným vystupovaním pri použití správnych slovných formulácií v určitom poradí. …
4C/404/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.03.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
14C/324/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.03.2015
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/43/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2015
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…SLSP zrušila bežný účet odporcu dňa 25. 07. 2011 v dôsledku čoho najneskôr v tento deň sa dozvedela,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu, ktoré bol odporca povinný vydať. …
1Er/588/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 12.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
7C/58/2015
Uznesenie Okresný súd Zvolen 12.03.2015
JZ
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Nakoľko odporca predmetné pozemky aj naďalej svojvoľne a bez zákonného nároku užíva, predmetnú
skutočnosť svojimi vyjadreniami nerozporuje, a tieto aj napriek vlastníckemu právu k nim nemôže
užívať navrhovateľka, dochádza tu k bezdôvodnému obohateniu na jej úkor a ušlého zisku. …
25C/243/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.03.2015
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/174/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2015
JD
JUDr. Daniel Ivanko
Profil sudcu →
…F. a išlo len o vydanie bezdôvodného obohatenia za práce, ktoré odporca 2) vykonával
v prospech navrhovateľa a pri výkone jeho podnikateľskej činnosti. …
26Cob/43/2014
Rozsudok Krajský súd Nitra 12.03.2015
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa ďalej skonštatoval, že omietnutie rodinného domu a následné vyhotovenie
maľovky je možné kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie na strane jeho prijímateľa. …
6C/259/2013
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 12.03.2015
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
1Er/423/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 12.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
11C/94/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 12.03.2015
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
1Er/78/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
11C/185/2012
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 13.03.2015
JE
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10C/83/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 13.03.2015
MP
Mgr. Peter Hutira
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 31.01.2011 sa domáhal navrhovateľ zaplatenia sumy 5 110 € s
príslušenstvom od odporcu titulom bezdôvodného obohatenia - nevrátenia poskytnutého plnenia zo
zrušenej zmluvy, ktorej predmetom bola kúpa komponentov audiovizuálnej techniky a ich montáž.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.