Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Obsahom
zmluvy o preprave osôb sú práva a povinnosti zmluvných strán, ktoré sú prevažne upravené v
prepravných poriadkoch. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom čase
uzavretia Zmlúv (ďalej len ako „OZ), Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 odsek 1 a 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až ods. 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Zo Zmluvy o pôžičke č. 6580505084 vyplynulo, že dňa 27.8.2015 bola medzi pôvodným žalobcom
spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. a žalovaným uzatvorená zmluva o pôžičke na čiastku
600,- Eur. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Predmetom postúpenia boli pohľadávky zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere z o dňa 24.1.2014 vo výške 163,- eur, zmluvy zo dňa 24.1.2014 o zabezpečení
splátok vo výške 64,- eur a zmluvy o spotrebiteľskom Ú. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX uzavrel právny predchodca žalobcu so žalovaným Zmluvu o poskytnutí najľahšej
pôžičky - Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Dňa 22. 1. 2016 predložil oprávnený podanie zo dňa 13. 1. 2016, označené ako Doplnenie návrhu
na vykonanie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že v tomto konaní sa nejedná o vymáhanie nároku,
ktorý by vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou. Poukázal na zmluvu o postúpení pohľadávok
s tým, že vlastný vzťah s povinným vyplýva zo zmluvy uzavretej medzi povinným a spoločnosťou
TRANSINVEST, a. s., Pánska 33, 811 01 Bratislava, IČO: 31 631 053. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Súd sa oboznámil s listinami predloženými žalobcom, a to s poistkou č. 6 XXX XXX XXX, oznámením
o zániku poistenia pre nezaplatenie poistného a upomienkou zo dňa 06.10.2016, poistnou zmluvou
č. XXXXXXXXXX a v spojení so žalobcom tvrdenými nespornými skutočnosťami zistil nasledovný
skutkový stav: Žalobca uzavrel so žalovaným dňa 31.01.2015 poistnú zmluvu č. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Dňa 22. 1. 2016 predložil oprávnený podanie zo dňa 13. 1. 2016, označené ako Doplnenie návrhu
na vykonanie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že v tomto konaní sa nejedná o vymáhanie nároku,
ktorý by vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou. Poukázal na zmluvu o postúpení pohľadávok
s tým, že vlastný vzťah s povinným vyplýva zo zmluvy uzavretej medzi povinným a spoločnosťou
TRANSINVEST, a. s., Pánska 33, 811 01 Bratislava, IČO: 31 631 053. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Keďže zároveň nebolo preukázané, že by
zmluva uzavretá medzi účastníkmi bola niektorou zo zmlúv vymenovaných v § 1 ods. 2 zák. č. 258/2001
Z.z. o spotrebiteľských úveroch, nie je vylúčená ani spod jurisdikcie tohto zákona.
16. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Žalobca a žalovaný uzavreli zmluvu o úvere, ktorá má charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere v
zmysle ustanovenia § 2 písm. d) Zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až ods. 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Uviedol, že na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Miroslava Korbašová
Profil sudcu →
…n i e j e s p ô s o b i l ý na nakladanie s finančnými prostriedkami; právne úkony majetkovo-právnej
povahy; na uzatváranie kúpnych zmlúv, spotrebiteľských zmlúv, zmlúv o pôžičke, darovacích zmlúv
alebo akýchkoľvek iných zmlúv majetkovo-právnej povahy; na nakladanie s vlastným majetkom; na
rozhodovanie o poskytovaní zdravotnej starostlivosti; na rozhodovanie o poskytnutí sociálnych služieb
alebo pomoci; na doručovanie alebo preberanie písomností a na právne úkony vo vzťahu k orgánom
verejnej správy a verejnej moci.
…
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Oprávnený poukázal na skutočnosť, že úverová zmluva nemôže byť považovaná za spotrebiteľskú
zmluvu v zmysle § 52 OZ v znení účinnom do 31.12.2007 vzhľadom na ustanovenie § 55 OZ, nakoľko
spotrebiteľskou zmluvou mohli byť len kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
8. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…B., ktorá už mala pripravenú zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …