@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,959 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
2CoE/26/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 12.03.2020
JP
JUDr. Peter Molčan
Profil sudcu →
…Exekučný súd
zároveň Zmluvu považoval za zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010
Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o spotrebiteľských
úveroch“). …
8CoP/2/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 12.03.2020
JJ
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Mal ďalší príjem z príkaznej zmluvy
vo výške 177,49 Eur netto mesačne. …
6Csp/107/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 12.03.2020
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Podľa § 2 písm. b) citovaného zákona, zmluvou o spotrebiteľskom úvere je zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom. …
10Er/644/2015
Uznesenie Okresný súd Rožňava 12.03.2020
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase
uzavretia Zmluvy o úvere (ďalej len „Občiansky zákonník“):

(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
4Co/114/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.03.2020
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva je zároveň
zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (ďalej
len ZoSÚ).
…
6Csp/84/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 12.03.2020
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Okamihom
uzatvorenia zmluvy bol žalovaná povinná dodržiavať prepravné a tarifné podmienky. …
10Csp/624/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 12.03.2020
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
7Cob/11/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.03.2020
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…V následnom vyjadrení žalovaný zotrval na svojom stanovisku, že v danom prípade ide o spor zo
spotrebiteľskej zmluvy, čiže o spotrebiteľský spor, a preto bolo potrebné aplikovať ust. § 295 CSP.

12. …
17Csp/78/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2020
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Súd predmetnú zmluvu posúdil
ako spotrebiteľskú zmluvu, pretože je typickou tzv. formulárovou zmluvou a preto je potrebné pre jej
posúdenie aplikovať ust. § 52 a nasl. …
7Csp/94/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.03.2020
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Uzatvorená zmluva o pôžičke je zároveň zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č.
…
5C/1218/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 12.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Súd podrobil spornú zmluvu súdnej kontrole a vykonaním dokazovania dospel k záveru, že zmluva
o spotrebiteľskom úvere neobsahuje všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere tak, ako tieto
určuje ustanovenie § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. …
34C/528/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.03.2020
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Nemá žiaden vplyv na voľbu žalobcu medzi všeobecným súdom
a súdom daným na výber. Každá zmluva o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z. je
súčasne spotrebiteľskou zmluvou, naopak však tento záver neplatí, t.j. aj keď zmluva o úvere nespĺňa
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z., môže byť spotrebiteľskou
zmluvou podľa Občianskeho zákonníka. …
14Csp/103/2019
Uznesenie Okresný súd Prievidza 12.03.2020
MŠ
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sekcia verejnej správy súdu oznámilo, že takáto
osoba sa v registri nenachádza. V zmluve o spotrebiteľskom úvere, ktorú uzatvoril žalovaný s právnym
predchodcom žalobcu je uvedené, že žalovaný by mal mať občiansky preukaz číslo: SL269661. …
17Csp/35/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2020
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 O.z., spotrebiteľskou zmluvou ja každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

18. …
11Co/76/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.03.2020
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na túto skutočnosť ďalej zdôraznil, že v súdnom konaní sa nedomáhal zaplatenia dlžnej sumy
z titulu zmluvy, ale z titulu náhrady škody, v dôsledku čoho mal za to, že súd prvej inštancie postupoval
nesprávne, keď žalobu v celom rozsahu zamietol z dôvodu posúdenia zmluvy ako bezúročnej a bez
poplatkov. …
3Csp/152/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 12.03.2020
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Nepochybne zmluva uzavretá medzi stranami sporu je spotrebiteľskou zmluvou v zmysle § 52 a nasl.
…
12Csp/3/2020
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 12.03.2020
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Svoj
žalobný nárok odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 200700057
dňa 14.01.2016, žalovaný svoj záväzok neplnil, na úvere uhradil sumu 80 eur…
4Csp/54/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 12.03.2020
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…/ V zmluve bola uvedená hodnota RPMN dlžníka ku dňu podpisu zmluvy vo výške 10,81% /
čl.I. ods. 4. veta prvá zmluvy/ a RPMN na príslušný spotrebiteľský úver vo výške 11,89 % /čl.I. ods.
6. zmluvy/. …
15Er/1400/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 12.03.2020
JS
JUDr. Slavomíra Dančejová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,



2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

11./ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12./ Súd na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení Exekučného poriadku skúmal, či
sú v danom prípade splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. …
2Co/239/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 12.03.2020
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Aj odvolací súd zdôrazňuje, že predmetná zmluva o pôžičke a súvisiaca
záložná zmluva nie je zmluvou spotrebiteľskou, na ktoré by bolo nutné aplikovať ustanovenia § 52
a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.