@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,958 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
77Ek/239/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.03.2020
JD
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z obsahu rozhodcovskej zmluvy je zrejmé, že jediné skutočnosti, ktoré sa do rozhodcovskej
zmluvy dodatočne dopisovali (tzn. tie, ktoré neboli vopred formulárovo pripravené dodávateľom), boli:
číslo zmluvy, údaje o dlžníkovi (meno, priezvisko, adresa trvalého bydliska a dátum narodenia), deň a
miesto podpisu zmluvy a podpisy zmluvných strán. …
1Csp/98/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 31.03.2020
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa odôvodnenia rozsudku bolo preukázané, že medzi stranami sporu bola uzatvorená zmluva
o spotrebiteľskom úvere a jedná sa teda o vzťah spotrebiteľský. …
5C/11/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 31.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žalovaný so žalobcom nemal uzavretú zmluvu o pripojení na verejnú kanalizáciu.

9 Žalovaný v odbernom mieste X., technické č. 2003-00164-000 odvádzal odpadovú vodu, t. j. využíval
verejnú kanalizáciu v správe žalobcu. …
6Co/18/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.03.2020
JD
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Mala za to, že súd prvej inštancie
nezohľadnil ust. § 53 ods. 12 OZ, podľa ktorého neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so
zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti
súvisiace s uzatvorením zmluvy v dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy
alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí. …
45Csp/2/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 31.03.2020
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Uvedenú zmluvu súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
20Ek/274/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Trnková
Profil sudcu →
…Podľa §-u 52
ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
5CoE/8/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka účinného od 1.1.2008
(ďalej len ,,Občiansky zákonník“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
22Csp/36/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.03.2020
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…X OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
10Csp/130/2020
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 31.03.2020
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Predmetnú dohodu o zrážkach zo
mzdy považuje žalobca ako absolútne neplatný právny úkon, nakoľko táto dohoda nebola spotrebiteľom
osobitne vyjednaná, ide o formulárovú zmluvu, ktorú ako spotrebiteľ nevedel ovplyvniť a musel ju
podpísať spolu so zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
10Co/136/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Všetky tri
predmetné zmluvy sú spotrebiteľskými zmluvami a nároky uplatnené v prejednávanej veci majú základ
v spotrebiteľskej zmluve. …
10Co/31/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2020
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva bola súdom prvej inštancie kvalifikovaná ako spotrebiteľská zmluva (§ 52 a nasl. …
5Csp/29/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 31.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

11. …
24CoE/3/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.03.2020
…Podľa § 53 ods. 5 OZ, v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, neprijateľné podmienky upravené
v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

10. …
11Csp/95/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 31.03.2020
MA
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 16.12.2016 boli postúpené na žalobcu
pohľadávky zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo výške 629,00 € a zo zmluvy o zabezpečení splátok
úveru vo výške 241,00 €. …
11Co/130/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2020
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Právne súd prvej inštancie vec posúdil podľa § 497, § 499 Obchodného zákonníka,



podľa § 1, § 2, § 9, a § 11 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Mal v konaní preukázané,
že zmluva o spotrebiteľskom úvere má charakter spotrebiteľskej zmluvy a to konkrétne spotrebiteľského
úveru, preto pri právnom posúdení veci zmluvu posudzoval v zmysle ustanovení zákona č. 129/2010
Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
11Co/35/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2020
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Podstata
spotrebiteľskej zmluvy podľa § 774 OZ spočíva v záväzku sprostredkovateľa za odmenu vyvíjať aktívne
činnosť, ktorá vytvorí záujemcovi príležitosť uzatvoriť zmluvu s treťou osobou (viď bod I zmluvy čl.
6 - 8 spisu) a v záväzku záujemcu poskytnúť sprostredkovateľovi odmenu, ak dôjde jeho pričinením
k uzatvorení zmluvy (bod 2 čl. 1 zmluvy) . …
6Co/145/2019
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…IV Záverečné ustanovenia,
bod 3 zmluvy sa vzájomné práva a povinnosti zmluvných strán bližšie nešpecifikované v tejto zmluve
riadia Obchodnými podmienkami a všeobecnými obchodnými podmienkami („VOP“). …
60Csp/61/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 31.03.2020
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

5. …
7Csp/38/2019
Rozsudok Okresný súd Skalica 31.03.2020
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd
vychádzal z toho, že v zmysle § 52 ods. 1 OZ platného v čase uzatvorenia zmluvy sú spotrebiteľskými
zmluvami aj zmluvy uzavreté podľa Obchodného zákonníka. …
11CoP/145/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2020
JB
JUDr. Bianka Gelačíková
Profil sudcu →
…Občiansky súdny poriadok v znení účinnom do 30.06.2016
(ďalej len „O.s.p.“), právoplatný rozsudok môže účastník napadnúť návrhom na obnovu konania, ak
a) sú tu skutočnosti, rozhodnutia alebo dôkazy, ktoré bez svojej viny nemohol použiť v pôvodnom konaní,
ak môžu privodiť pre neho priaznivejšie rozhodnutie vo veci,
b) možno vykonať dôkazy, ktoré sa nemohli vykonať v pôvodnom konaní, ak môžu privodiť pre neho
priaznivejšie rozhodnutie vo veci,
c) bolo rozhodnuté v jeho neprospech v dôsledku trestného činu sudcu,
d) Európsky súd pre ľudské práva rozhodol alebo dospel vo svojom rozsudku k záveru, že rozhodnutím
súdu alebo konaním, ktoré mu predchádzalo, boli porušené základné ľudské práva alebo slobody
účastníka konania a závažné dôsledky tohto porušenia neboli odstránené priznaným primeraným
finančným zadosťučinením,
e) je v rozpore s rozhodnutím Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo iného orgánu Európskych
spoločenstiev,
f) možnosť jeho preskúmania vyplýva z osobitného predpisu v súvislosti s uznaním alebo výkonom
rozhodnutia slovenského súdu v inom členskom štáte Európskej únie,
g) bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na jeho podklade sa zamietla alebo exekúcia vykonávaná na jeho podklade bolo
zastavená, pretože vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

14. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.