JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že v prípade, že by
navrhovateľ v konaní túto skutočnosť preukázal, došlo by k zmene právnej kvalifikácie uplatneného
nároku, kedy by na strane odporcu vzniklo bezdôvodné obohatenie.
Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Takto súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie
sumy 122,49 eur, kde zároveň súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie úrokov z omeškania, keďže
odporkyňa nevydala bezdôvodné obohatenie na základe výzvy, je v omeškaní v zmysle § 517 ods.1,2
Obč. zákonníka, súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie úrokov z omeškania, ktorých výška je stanovená
v zmysle § 3 Nariadenia vlády 87/1995 Z. z.
…
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 10. 12. 2014 domáhala od žalovaného vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 91,43 eur s príslušenstvom a náhrady vzniknutých trov konania.
…
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Juraj Szököl
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Žalovanému, ktorý sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil, teda vznikla povinnosť bezdôvodné
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…F. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Súd rozhodol, že lehota na plnenie povinnosti uloženej týmto uznesením začne plynúť až po jeho
právoplatnosti, a nie už odo dňa jeho doručenia, z dôvodu, že je tým účastníkom ponechaný dlhší
čas na preskúmanie výšky priznaných trov a prípadné podanie opravného prostriedku, čím sa zároveň
zabraňuje prípadnému vzniku bezdôvodného obohatenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).
…
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Ak by aj žalovaný
na základe výzvy žalobcu uhradil celú ním požadovanú sumu a jednalo by sa o plnenie z neplatného
právneho úkonu alebo o vznik bezdôvodného obohatenia sa žalobcu ako veriteľa, takýto nárok by si
žalovaný následne mohol voči žalobcovi uplatniť samostatnou žalobou.
…