@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,929 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
9Er/104/2016
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 13.05.2020
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z ustanovenia § 52 O.Z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
10Csp/18/2020
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 13.05.2020
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2020 sa žalobca domáhal, aby súd určil, že dohoda o
zrážkach zo mzdy, ktorá je súčasťou zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 109711930 zo dňa 07.09.2018,
uzavretá medzi žalobcom a žalovaným je neplatná a tiež určenia, že úver poskytnutý na základe
predmetnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere je bezúročný a bezpoplatkový, ktorú po skutkovej stránke
odôvodnil tým, že zmluva obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky a neobsahuje všetky náležitosti tak,
ako by ich mala obsahovať v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a pôžičkách.

2. …
26Cb/80/2019
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Bratislava III 13.05.2020
JV
JUDr. Viera Kukučková
Profil sudcu →
…Splátkový kalendár je súčasťou Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 120151934. …
15Csp/1/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.05.2020
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
10Er/1045/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.05.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,



i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
3Co/25/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 13.05.2020
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Zmluva obsahuje náležitosti podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch. …
15Csp/117/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 13.05.2020
JD
…Podľa § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
22Csp/133/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 13.05.2020
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. …
41CoCsp/19/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.05.2020
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzatvorenia zmlúv 1,
2, 3, 4, 5 a 6 zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
41CoSr/1/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.05.2020
JM
…Poukázala na znenie článku 7 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla
1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (ďalej len „smernica“). …
17Csp/21/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.05.2020
JD
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…Podľa § 54 ods. 2 O.z., v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre
spotrebiteľa priaznivejší.
5.Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, medzi náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom
úvere patria:

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
7Csp/229/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.05.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
19C/64/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 13.05.2020
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Uzavretú úverovú zmluvu teda súd posúdil ako spotrebiteľskú
zmluvu. …
14Csp/215/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.05.2020
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

5. …
16Csp/119/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 13.05.2020
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, je spotrebiteľskou zmluvou každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

8. …
3Csp/234/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.05.2020
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že uzavrel so
žalovaným Zmluvu č. M. a Zmluvu č. …
10Er/564/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.05.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,



k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
12Csp/150/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 13.05.2020
JM
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…XXX (teda na miesto trvalého pobytu
žalovaného).

13/ Súd v prvom rade zisťoval, či v danej veci ide o spotrebiteľskú zmluvu.

14/ Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15/ Podľa § 52 ods. 3 Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

16/ Podľa § 52 ods. 4 Obč. zák. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

17/ Vo veci ide o spotrebiteľský spor podľa § 52 Obč. zák., keďže zmluva o dodávke plynu pre odberateľa
v domácnosti bola dňa 02. 07. 2018 uzavretá medzi žalobcom ako dodávateľom v zmysle ust. § 52 ods.
3 Obč. zák. a žalovaným ako spotrebiteľom v zmysle ust. § 52 ods. 4 Obč. zák.

18/ Žalovanému boli vystavené faktúry za odber plynu, a to faktúra zo dňa 22. 11. 2018 splatná 31. 12.
2018 na sumu 84,38 eur za obdobie 02. 07. 2018 - 18. 11. 2018 a faktúra zo dňa 06. 05. 2019 splatná
20. 05. 2019 na sumu 692,- eur za obdobie 19. 11. 2018 - 28. 04. 2019.

19/ Ďalej boli žalovanému vystavené faktúry, a to faktúra zo dňa 10. 08. 2018 splatná 30. 09. 2018 na
sumu 83,03 eur poplatku za znovupripojenie odberného miesta, faktúra zo dňa 11. 02. 2019 splatná 25.



02. 2019 na sumu 5,- eur náhrady nákladov za vystavenie a zaslanie upomienky, faktúra zo dňa 13.
03. 2019 splatná 27. 03. 2019 na sumu 72,09 eur za zabezpečenie fyzického prerušenia/obmedzenia
dodávky zemného plynu a faktúra zo dňa 17. 06. 2019 splatná 01. 07. 2019 na sumu 10,- eur náhrady
nákladov za vystavenie a zaslanie ďalšej upomienky. …
9Csp/186/2019
Rozsudok Okresný súd Trebišov 13.05.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Žalobca oprel svoj nárok o
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
16Csp/108/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 13.05.2020
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, je spotrebiteľskou zmluvou každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.