JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Spor vznikol zo spotrebiteľskej
zmluvy, v ktorej vystupuje žalobca ako dodávateľ a žalovaná ako spotrebiteľ. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Záväzkovoprávny vzťah medzi oprávneným a povinným v
danej veci však nemá spotrebiteľský charakter. Zmluva o úvere bola uzavretá podľa § 497 a nasl.
…
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Predmetnú úverovú zmluvu je potrebné posúdiť aj z hľadiska ďalších právnych predpisov upravujúcich
spotrebiteľské zmluvy, nielen v kontexte zákona o spotrebiteľských úveroch, ale aj § 52 a nasl.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
zmluvy o splátkovom úvere (ďalej len „O.z.“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Súd preskúmal zmluvu úvere a dospel k záveru, že uvedenú
zmluvu je potrebné posudzovať ako zmluvu spotrebiteľskom úvere, ktorá podlieha režimu zákona o
spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy a Občianske ho
zákonníka č. 40/1964 Zb.
2. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3, 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Preskúmal zmluvu v intenciách zákona o spotrebiteľských úveroch a dospel k záveru, že
zmluva obsahuje všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ/Občiansky zákonník")
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
21. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že
na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z tohto ustanovenia, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Pre rozhodnutie odvolacieho súdu má zásadný význam zistenie, že rozhodcovská zmluva, uzavretá
zároveň so Zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie (ďalej len súd) rozsudkom rozhodol, že určil, že spotrebiteľský úver, poskytnutý
na základe Zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB a. s. číslo 41842597 uzatvorenej
medzi žalobcom a žalovaným na základe Žiadosti o aktiváciu Pôžičkovej karty TRIANGEL zo dňa 13. 4.
2012, je bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Na zabezpečenie záväzku zo Zmluvy bola medzi
účastníkmi zmluvy dojednaná v súlade s § 544 - § 545a Občianskeho zákonníka zmluvná pokuta
s klesajúcou výškou podľa dĺžky trvania plnenia zmluvy, pričom jej základ pri uzavretí Zmluvy bol
dojednaný vo výške 630,00 €. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné
podmienky a Cenník, postupca poskytol žalovanej telekomunikačné služby špecifikované v Zmluve za
podmienok stanovených v Zmluve a vo Všeobecných obchodných podmienkach. …
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z citovaného § 11 písm. a) zákona o spotrebiteľských úveroch zákon absenciu uvedenej
náležitostí zmluvy o spotrebiteľskom úvere nespája s následkom neplatnosti zmluvy. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Každá zmluva o spotrebiteľskom úvere, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom musí obsahovať
všetky obligatórne náležitosti spotrebiteľskej zmluvy uvedené v § 9 ods. 1, 2 ZoSÚ v znení účinnom
v čase uzavretia zmluvy. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
5. …