JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že hoci má zmluva o spotrebiteľskom úvere charakter
absolútneho obchodu, neprestáva byť zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Nie je sporné, že žalovaná uzatvorila dňa
04.08.2015 s právnym predchodcom žalobcu zmluvu o splátkovom úvere (spotrebiteľský úver), na
základe ktorej jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na čokoľvek vo výške 30.000,- eur. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Z listu žalobkyne adresovaného žalovanej dňa 25.4.2011
súd zistil, že táto oznámila žalovanej, že porušila zmluvu pre omeškanie so splácaním záväzkov zo
zmluvy a vyzvala žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy v stanovenej lehote, s tým, že ak k zaplateniu
nedôjde, pristúpi k vyhláseniu okamžitej splatnosti dlhu. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 C.s.p. spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
Mgr. Jana Kosorínová
Profil sudcu →
…Oprávnený v doplnenom návrhu na vykonanie
exekúcie uviedol, že exekučné konanie je vedené voči povinnému, ktorým je fyzická osoba oprávnená na
podnikanie, pričom hlavný kauzálny vzťah nie je vzťahom spotrebiteľským, nakoľko povinný pri uzavretí
úverovej zmluvy a vystavení zmenky vystupoval ako podnikateľ. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Žalobca so žalovanou uzatvoril dňa 3.7.2015 Zmluvu revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní
kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb (č.l. 17), ktorú súd posúdil ako
spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Súd posúdil predmetnú zmluvu, uzatvorenú medzi pôvodným veriteľom
spoločnosťou Fair Credit Slovakia, SE, sídlom Mlynské nivy 48, Bratislava, IČO: 47 129 701 a
žalovanou, podľa jej obsahu a dospel k záveru, že ide o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1
Občianskeho zákonníka a predmetná zmluva spĺňa tiež náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere
podľa vyššie uvedených ustanovení § 2 písm. a), b) a d) zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Po preskúmaní zmluvy o úvere okresný súd zistil, že v predmetnej zmluve o
spotrebiteľskom úvere je nesprávne uvedený údaj o RPMN a o celkovej čiastke, ktorú bol spotrebiteľ
povinný zaplatiť. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods . 1 Exekučného poriadku Exekúciu súd zastaví, ak
a)sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b)rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c)zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d)exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii
podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6b)
e)bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55 ),
f)po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g)exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h)majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i)oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j)pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k)rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na plnenie
verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky podľa §
61c ods. 2 je nevyhnutne
potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh.
l)je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom.
m)rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2.obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3.rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Zmluva bola opatrená podpisom žalovaného, všeobecné obchodné podmienky neboli podpísané
žiadnou zo zainteresovaných strán. …
JUDr. Ing. Katarína Janíková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 OZ neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
16. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva je nesporne spotrebiteľskou zmluvou, a preto si žalobkyňa
mohla účtovať voči žalovanej poplatky iba za predpokladu, že tieto boli zmluvnými stranami individuálne
dojednané. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Zmluvu o úvere uzavretú medzi oprávneným a povinným dňa 23.09.2011 súd prvej inštancie posúdil
ako spotrebiteľskú zmluvu podľa ust. § 52 a nasl. …
Mgr. Ivana Mikušová
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach
v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská zmluva je neprijateľná, prieči sa
dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.
2. …
Mgr. Ivana Mikušová
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach
v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská zmluva je neprijateľná, prieči sa
dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.
2. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Uvedená smernica za
spotrebiteľskú zmluvu považuje každú zmluvu, pri ktorej spotrebiteľ nemal možnosť ovplyvniť jej obsah.
26. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Úverová zmluva obsahovala všetky
podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z.
…
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zistil, že zmluva o úvere uzatvorená medzi žalobkyňou a žalovaným dňa
06.02.2017 je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …