@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,735 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
8Asan/5/2020
Rozsudok Najvyšší súd 20.08.2020
JJ
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…P/0478/07/16, ktorým
Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre
Prešovský kraj účastníkovi správneho konania (žalobcovi v konaní pred správnym súdom uložila pokutu
vo výške 1 000 eur pre porušenie zákazu podľa zákona č. 250/2007 Z.z., v zmysle ktorého predávajúci
nesmie upierať spotrebiteľovi právo na ochranu pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských
zmluvách podľa ustanovenia § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. v spojení s ustanovením §
3 ods. 3 zákona č. 250/2007 Z.z. a rozhodnutie prvoinštančného orgánu verejnej správy a vec vrátil
žalovanému na ďalšie konanie.

7. …
6Csp/45/2020
Uznesenie Okresný súd Rožňava 20.08.2020
…Podľa § 52 ods. 1, 3, 4 Občianskeho zákonníka v znení ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
8Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.08.2020
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). …
23Ek/1155/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2020
MP
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou



zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.

5. …
6C/316/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 20.08.2020
JK
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
21Csp/29/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.08.2020
JT
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Uviedol, že uzavrel so žalobcom 18. 9. 2017 zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 1711078274. …
61Ek/959/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2020
JV
JUDr. Valéria Michalková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

17. …
21Csp/17/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.08.2020
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti považuje súd za potrebné vysvetliť, že vychádzajúc z únijného práva, v zmysle
ktorého je vnútroštátny súd povinný ex offo (aj bez návrhu) skúmať nekalú povahu dojednaní v
spotrebiteľských zmluvách, spotrebiteľa nezaťažuje (inak obvyklé) bremeno tvrdenia a bremeno popretia
tvrdení protistrany, avšak (len) vo vzťahu k nekalým (neprijateľným) podmienkam v spotrebiteľských
zmluvách (k obsahu spotrebiteľskej zmluvy.) …
4Co/32/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.08.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že v prípade
zmluvy o úvere sa jedná o tzv. absolútny obchod nemá vplyv na to, že ide zároveň o spotrebiteľskú
zmluvu podľa § 52 ods. 1 a nasl. …
28Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.08.2020
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
18Ek/1243/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2020
MA
Mgr. Anna Falátová
Profil sudcu →
…Podľa § 48 ods. 4 Exekučného poriadku:
„K návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
a) rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť,
b) listina, ktorou sa preukazuje právne nástupníctvo; ak právne nástupníctvo vyplýva zo zákona alebo
z obchodného registra, postačí na ne odkázať,
c )listina, z ktorej je zjavné, že sa splnila podmienka alebo vzájomná povinnosť, ak vyplývala z
exekučného titulu,
d) spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou
vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného
titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní.“

10. …
19Csp/66/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.08.2020
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V prípade spotrebiteľskej zmluvy môže veriteľ svoje právo uplatniť bez ohľadu na to, že medzičasom
boli zročné ďalšie splátky, avšak to nemá vplyv na plynutie na plynutie premlčania.

28. …
53Ek/351/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2020
JI
…Bod 6 tejto
zmluvy, nakoľko povinný 1/ a povinný 2/ boli pri jej podpise zámerne uvedený do omylu týkajúceho sa
obsahu predmetnej kúpnej zmluvy. …
17Csp/70/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 20.08.2020
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
13Csp/136/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.08.2020
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Za dôkaz žalobca označil poistnú zmluvu, poistku, výzvu na zaplatenie s doručenkou, zaplatenosť
zmluvy, oznámenie o zániku poistenia.

2. …
21Csp/116/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.08.2020
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti považuje súd za potrebné vysvetliť, že vychádzajúc z únijného práva, v zmysle
ktorého je vnútroštátny súd povinný ex offo (aj bez návrhu) skúmať nekalú povahu dojednaní v
spotrebiteľských zmluvách, spotrebiteľa nezaťažuje (inak obvyklé) bremeno tvrdenia a bremeno popretia
tvrdení protistrany, avšak (len) vo vzťahu k nekalým (neprijateľným) podmienkam v spotrebiteľských
zmluvách (k obsahu spotrebiteľskej zmluvy.) …
7Co/19/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.08.2020
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o charakter zmluvy o dielo uzatvorenej medzi žalobcom a žalovanou, táto má bez
akýchkoľvek pochybností charakter zmluvy spotrebiteľskej upravenej v ust. § 52 a nasl. …
8Co/138/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.08.2020
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného
predmetná zmluva o úvere nespadá pod režim spotrebiteľských zmlúv a z toho dôvodu ju nemožno
skúmať z hľadiska stanovených obsahových náležitostí zmlúv o spotrebiteľskom úvere. …
20Csp/197/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2020
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len „OZ“),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

8. …
7CoCsp/16/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.08.2020
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Je to zrejme z ust. § 3 ods. 3 zákona č.
250/2007 Z. z. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred
neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách, pričom v poznámke k tomuto ustanoveniu je
daný odkaz na ust. § 52 až § 54 Občianskeho zákonníka.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.