@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,618 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
15Csp/59/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.09.2020
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
3Csp/28/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 30.09.2020
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Na základe tejto zmluvy právny predchodca žalobcu poskytol žalovanej peňažné prostriedky. …
4CoCsp/5/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Na tento zmluvný vzťah dopadajú
ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách § 52 a nasl. …
14Csp/191/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.09.2020
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z., veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo
pred zmenou tejto zmluvy spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou
starostlivosťou schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu,
na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne
aj účel spotrebiteľského úveru.
…
6CoE/81/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 30.09.2020
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa stotožňuje aj s právnym názorom súdu prvej inštancie, že zmluva o úvere č. 9320001
uzavretá dňa 29.11.2005 je spotrebiteľskou zmluvou, čo nenamietal ani oprávnený.

18. …
17CoCsp/41/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2020
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…V odvolaní konkrétne namietal, že (1) sporná zmluva o spotrebiteľskom úvere
zo dňa 15.06.2016 má všetky zákonné náležitosti podľa zákona č. 129/2010 Z. z., preto „nedošlo k
naplneniu dôvodov, kvôli ktorým možno zmluvu o spotrebiteľskom úvere považovať za bezúročnú a bez
poplatkov podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z.“; zdôraznil, že „výška, počet a termíny splátok
istiny, úrokov a iných poplatkov je jasne uvedená priamo na prednej strane zmluvy o spotrebiteľskom
úvere; v zmluve o spotrebiteľskom úvere sa v bode 3 uvádza nasledovné: „Spotrebiteľ sa zaväzuje
zaplatiť celkovú čiastku 476,- €, v 12 pravidelných mesačných splátkach tak, že prvé štyri splátky zaplatí
v sume 1,- € a ďalšie splátky v sume 59,- € vždy k 15. kalendárnemu dňu v mesiaci počnúc dňom
15.07.2016 na účet veriteľa špecifikovaný vo všeobecných podmienkach poskytnutia spotrebiteľského
úveru alebo v hotovosti mandatárovi; z vyššie uvedeného vyplýva, že nemožno hovoriť o absencii
výšky, počtu a termínu splátok istiny, úrokov a iných poplatkov; dlžník sa zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zaviazal k úhrade 12. splátok počnúc dňom 15.07.2016; ako je v texte zmluvy o spotrebiteľskom
úvere špecifikované suma 476,- € pozostáva z istiny v sume 300,- €, úroku v sume 76,- € a poplatku
v sume 100,- € a taktiež je uvedené, že žalovaná je povinná uhradiť celkovú sumu 476,- € v 12.
splátkach; v zmysle uvedeného je v zmluve o spotrebiteľskom úvere jasne určené rozlíšenie splátky
istiny, úrokov a poplatkov (300,- € + 76,- € + 100,- €); z uvedeného s určitosťou vyplýva, že predmetná
zmluva o spotrebiteľskom úvere nemôže byť posúdená ako bezúročná a bez poplatkov vzhľadom
k tomu, že spĺňa všetky zákonom stanovené obligatórne náležitosti“; žalobca ďalej uviedol, že (2)
„ak žalovaná po podpise zmluvy o spotrebiteľskom úvere nadobudla pocit, že podpísal nevýhodnú
zmluvu alebo že odplata, úrok či ročná percentuálna miera nákladov je vysoká, mala právo odstúpiť
od zmluvy bez uvedenia dôvodu do 14 kalendárnych dní odo dňa jej uzavretia, pričom uvedené právo
žalovaná nevyužila, z čoho jednoznačne vyplýva, že súhlasila s obsahom zmluvy o spotrebiteľskom
úvere a so všetkými podmienkami poskytnutia spotrebiteľského úveru“; žalobca ďalej argumentoval, že
(3) „jednotlivými splátkami sa hradí najprv istina poskytnutého úveru a po uhradení istiny sa uhrádza
zostatok z poskytnutého úveru (úroky, poplatok); započítanie celej sumy splátky sa hradí najprv na
istinu a až tak na úrok a poplatok v prospech dlžníka, pretože v prípade nezaplatenia niektorej splátky
alebo omeškania dlžníka s platbou splátky dôjde skôr k zníženiu istiny, z ktorej by si žalobca ako veriteľ
mohol uplatňovať zákonné úroky z omeškania; v prípade osoby žalovanej má žalobca za to, že sa
jedná o osobu, ktorá má rozumové schopnosti na úrovni primerane spôsobilej osoby schopnej vnímať
a posúdiť zmysel a účel konania ako i jazykové vyjadrenia právnych úkonov obsiahnutých v listinách,
ktoré podpísala (obdobne o tom hovorí i článok 11 ods. 2 C.s.p.); žalovaná navyše žiadnym spôsobom



nebola k podpisu zmluvy o úvere donútená a podpisy činila bez akéhokoľvek psychického či fyzického
nátlaku“; nakoniec žalobca uviedol, že (4) sa nestotožňuje s právnym posúdením veci zo strany súdu
prvej inštancie ohľadne premlčania časti uplatneného nároku „nakoľko má za to, že istina v sume 205,30
€ nie je premlčaná vzhľadom na to, že v zmluve sa zmluvné strany dohodli, že doba trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a termín poslednej splátky spotrebiteľského úveru nastane dňa 15.06.2017“;
na základe uvedeného navrhol, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom rozsahu
zrušil a vec mu v tomto rozsahu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

2.2 Žalovaná sa k odvolaniu žalobcu nevyjadrila.

3. …
10Csp/20/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.09.2020
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…V časti 4.
sú uvedené tzv. iné dôležité právne aspekty ako právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
predčasné splatenie spotrebiteľského úveru, nahliadanie do databázy, právo na vyhotovenie návrhu
zmluvy o spotrebiteľskom úvere atď..
…
4Csp/48/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Je teda nepochybné, že uzavretá
zmluva je zmluvou spotrebiteľskou a vzhľadom na výšku úveru, jeho účel a splatnosť je zmluvou o
spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z.

25. …
16Er/5954/2012
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.09.2020
JI
JUDr. Ildikó Vekrbauerová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 21.01.2004 ako
zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
6CoE/22/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 30.09.2020
JJ
JUDr. Jozef Maruščák
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie posúdil
zmluvu o revolvingovom úvere ako spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 Občianskeho zákonníka a
zároveň ako spotrebiteľský úver podľa zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
4CoCsp/15/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Z predžalobnej upomienky
zo dňa 07.10.2016, ktorá predchádzala vyhláseniu splatnosti celého úveru vyplýva, že žalovaná
neuhradila poslednú splátku v mesiaci 08/2016, z dôvodu neuhradenia ktorej je veriteľ oprávnený úver
zosplatniť. Podľa zmluvy o úvere uzatvorenej medzi predchodcom žalobcu a žalovanou dňa 02.10.2013
(ďalej len „zmluva o úvere“) boli splátky úveru splatné 15 deň v kalendárnom mesiaci.

9. …
4Csp/97/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.09.2020
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Je teda nepochybné, že uzavretá zmluva je zmluvou spotrebiteľskou
a vzhľadom na výšku úveru, jeho účel a splatnosť je zmluvou o spotrebiteľskom úvere
v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z.

23. …
16Co/103/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov potom žalobkyňa
nemôže mať postavenie spotrebiteľa podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka a uzavreté zmluvy
o revolvingových úveroch so žalovaným nemožno považovať za spotrebiteľské zmluvy podľa § 52
ods. 1 Občianskeho zákonníka, na ktoré by sa vzťahovali ustanovenia zákona č. 129/2010 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, v znení neskorších predpisov.
…
23Co/133/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2020
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Rozsudok
odôvodnil tým, že žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 689,60 eur spolu s úrokom z
omeškania titulom zmluvy o úvere. Súd uviedol, že predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou a súd
ju posúdil ako bezúročnú a bezpoplatkovú. …
26Co/113/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.09.2020
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou,
pri ktorej právny predchodca žalobkyne vystupoval ako dodávateľ a žalovaná ako spotrebiteľ, preto
na daný vzťah je potrebné aplikovať všetky ustanovenia týkajúce sa spotrebiteľa, medzi nimi i ZoSÚ.



…
8CoE/31/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2020
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…ich v neprospech toho, kto ich do zmluvy vlo?il, a preto je zmluvu (najm? …
9Csp/34/2020
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.09.2020
MP
Mgr. Peter Guček
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia Zmluvy
(ďalej len Občiansky zákonník) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
16Co/170/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2020
JA
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

…
15Csp/106/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 30.09.2020
JD
…Súd
preskúmaním zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. ohľadom zákonných
náležitostí zmluvy zistil, že preskúmavaná zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje všetky zákonné
náležitosti a ide o platný právny úkon.

8. …
38Csp/49/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2020
ML
Mgr. Linda Dunčková
Profil sudcu →
…V návrhu žalobca uviedol, že medzi žalobcom a žalovaným došlo dňa 04.08.2011 k uzavretiu zmluvy
o spotrebiteľskom revolvingovom úvere č. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.