JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Žalovaná si však bezdôvodné obohatenie uplatnila
až návrhom doručeným súdu 22.06.2012, teda po uplynutí dvojročnej subjektívnej premlčacej lehoty
určenej pre vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Vojtech Ševčík
Profil sudcu →
…Keďže odporca prijal plnenie bez právneho dôvodu
v rozsahu 216 eur, tak sa bezdôvodne obohatil na úkor navrhovateľa, vznikla mu povinnosť vydať takéto
bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Z tejto zmluvy o
prevode podielu obchodnej spoločnosti vyplýva, že prinajmenšom je tu podozrenie, že vzniklo na strane
odporcu bezdôvodné obohatenie, keď 100% podiel predal fyzickej osobe - pánovi A.. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 23.09.2010 sú
neplatné a súčasne vydania bezdôvodného obohatenia zo zmluvy č. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) vyššie cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Vyššie citované ustanovenie
§ 457 Občianskeho zákonníka teda upravuje dôsledky vyplývajúce z bezdôvodného obohatenia pre
prípad, kde jeho vznik mal pôvod v občianskoprávnej zmluve, či už neplatnej alebo zrušenej, keďže
jednou zo skutkových podstát bezdôvodného obohatenia, uvedenej v § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka, je aj plnenie z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; „z
neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; „z
neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Tým však
nie je dotknutý nárok zamestnanca na náhradu škody v zmysle ustanovenia § 17 ods. 3 Zákonníka
práce, ak je vo väzbe na ustanovenie § 222 ods. 2 Zákonníka práce o bezdôvodnom obohatením.
Podľa názoru odporcu sa súd nevysporiadal s predmetom nároku ako bol vymedzený v žalobnom
návrhu, že sa domáha peňažného nároku titulom odstupného na základe kvalifikovaného skončenia
pracovného pomeru z dôvodu nadbytočnosti k 30.04.2012. …
JUDr. Vojtech Ševčík
Profil sudcu →
…Keďže odporca prijal plnenie bez právneho dôvodu
v rozsahu 346 eur, tak sa bezdôvodne obohatil na úkor navrhovateľa, vznikla mu povinnosť vydať takéto
bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Profil sudcu →
…Žalovaný užíva nebytové priestory aj po skončení nájmu a za toto neoprávnené
užívanie neplatí žalobcovi odplatu odo dňa 01.10.2012 sa tak bezdôvodne obohacuje. Žalobca má
proti žalovanému z dôvodu neplatenia nedoplatku za služby spojené s užívaním nebytového priestoru
a za užívanie nebytového priestoru pohľadávku nasledovne: nedoplatok za služby od 01.01.2011 do
31.12.2011 v sume 526,08 EUR a bezdôvodné obohatenie od 01.10.2012 do 30.04.2013 v sume
1.319,17 EUR.
…
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto
podmienky vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; „z neplatného právneho úkonu“).
…
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní dňa 25.05.2015 zástupca navrhovateľa uviedol čo do naliehavého
právneho záujmu o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, že z už existujúcej judikatúry Najvyššieho
súdu a Ústavného súdu vyplýva, ak sa jedná o namietanie porušenia zákona o dobrovoľných dražbách,
má navrhovateľ vždy naliehavý právny záujem na vydaní súdneho rozhodnutia, naliehavý právny
záujem je daný aj vtedy, keď je dražba neúspešná, pretože inak by sa nebolo možné ubrániť proti
nákladom spojeným s neúspešnou dražbou, ktorá prebehla v rozpore so zákonom o dobrovoľných
dražbách, nakoľko o neplatnosti dobrovoľnej dražby nemožno rozhodnúť v inom konaní, iba v konaní
o neplatnosť dobrovoľnej dražby a ani v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia by nemohol
súd rozhodnúť o neplatnosti dražby ako o predbežnej otázke. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …