Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…J., K., dohodou a súčasne z dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, ktorá kombinácia
ukončenia pracovného pomeru je po právnej stránke iracionálna a najmä nevýhodná pre otca, otec
nemal dôvod pristúpiť na dohodu, keďže jeho zamestnávateľ mal mať dôvod na podanie výpovede,
s čím súvisí aj odstupné, ktoré otec takto mohol získať na úrovni trojnásobku priemerného mesačného
zárobku, čiže konal na úkor seba a maloletého. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Otec vo výpovedi uviedol, že podľa jeho názoru uložené výchovné opatrenie nesplnilo účel. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
5. Podľa § 712a ods. 9 Občianskeho zákonníka, pri zániku nájmu dohodnutého na určitý čas nemá
nájomca právo na bytovú náhradu. …
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…XX, Prešov, zmluvu o nájme asfaltovej parkovacej plochy
na ul. …
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…Spoluvlastníci vypovedali zákonný nájom písomnou výpoveďou doručenou
žalovanému dňa 26.11.2003, 16.12.2003 a 23.08.2004 a z toho dôvodu žiadali vypratanie pozemkov.
…
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Ja som A. volala, vedel o tom, že už mám v nájme byt, vedela o tom aj jeho právna
zástupkyňa, ale on mi aj tak odmietol A. priviezť. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný v 2/ rade sa o svojich
členov stará nad tento rozsah určený zákonom a to tak, že im poskytuje napríklad zvýšený základný
nájom v prípade prenájmu pôdy, dodatočný nájom, bonus do výšky 20 % základného nájmu, možnosť
úhrady aj viacročného základného nájmu vopred, zabezpečenie bezplatnej právnej pomoci ohľadne
uzatvorených nájomných zmlúv a inými subjektmi, pri obnove dedičského konania pri nevysporiadaných
nehnuteľnostiach, využitie strojných kapacít družstva. …
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Žalovaný výpoveďou zo dňa 16.02.2012 adresovanou žalobkyni 1/ v súlade s § 3 ods. 1 zákona č.
260/2011 Z.z. dal výpoveď z nájmu predmetného bytu. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Až keď sa jej naskytla možnosť ísť do nájmu, ktorý jej dal môj zamestnávateľ
a za takých podmienok, ako bola uzavretá zmluva, pobalila deti a odišli zo spoločnej domácnosti. …
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Žalobca napriek tomu, že mal vedomosť o
tom, že doterajší prenajímatelia mu nepredĺžia nájomné zmluvy (vypovedali nájom v septembri roku
2020), trom doterajším prenajímateľom (N. …
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti si súd dovoľuje poukázať na skutočnosť, že ide
o lukratívnu lokalitu – centrum mesta, kde sa ceny bytov, resp. nájmu bytov, pohybujú vo vyššej sume
ako je to v okrajových častiach mesta, čo je všeobecne známa skutočnosť.
44. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Zsolt Suver
Profil sudcu →
…Žalovaný hodnovernosť výpovede svedka J. N. E. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…B. staršiemu na dispozíciu s bytom posúdil súd prvej
inštancie na základe výpovede svedka A. B. staršieho, ktorý vypovedal tak, aby to bolo v prospech
žalobcu a z výpovede svedka P. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
JUDr. Sylvia Szabadošová
Profil sudcu →
…Matka
vo svojej výpovedi uviedla, že jej zdravotný stav je dobrý, mesačne spláca pôžičku, avšak žiadne iné
výdavky nemá. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…H., čo zdôvodnil
tým, že sa oboznámil so zápisnicou o jeho výpovedi ako obvineného z trestného konania. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Žalobcov jediný záujem, čo nakoniec sám vo výpovedi potvrdil,
bolo mať z nájmu danej Nehnuteľnosti príjem. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Čo sa týka hodnotenia dôkazov - výsluchom svedkov, tak ich svedecké výpovede nemali význam pre
právne posúdenie veci aj s poukazom na zánik náhradného užívania pozemkov. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Proti rozsudku zároveň namieta aj nedostatočné odôvodnenie skutkových a právnych záverov
súdu argumentujúc, že v konaní nebolo preukázané, že prevádzateľom sporného motorového vozidla,
ktorým škoda pri predmetnej dopravnej nehode bola spôsobená, je vôbec ona, vytýkajúc súdu, že
v danom prípade opomenul vyhodnotiť jej právnu a faktickú možnosť predmetným motorovým vozidlom
disponovať, a to aj vzhľadom na vlastnícke vzťahy k nemu s ohľadom na nadobudnutie vlastníctva
k nemu počas manželstva a v spojení so skutočnosťou, že ona jeho prevádzku zverila svojmu manželovi
udelením súhlasu k jeho používaniu v celom rozsahu, čo okrem jej výpovede a okrem svedeckej
výpovede jej manžela potvrdzuje aj parkovanie predmetného vozidla v sídle prevádzky taxi služby
prevádzkovanej spoločnosťou, ktorej jedinou spoločníčkou je ona sama a ktorej jediným konateľom je jej
manžel. …