JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…H. ženatý,
dostali od štátu sociálny dom pričom časť nájmu mu uhrádza štát. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Žalobca k žalobe pripojil listinné dôkazy – zmluvu o nájme zo dňa 01.05.2022, ePotvrdenky zo
dňa 19.10.2023, odpojenia odberného miesta pre neplatenie zo dňa 26.07.2023, zmluvu o združenej
dodávke elektriny XXXXXXXXXX pre odberateľov kategórie Domácnosť zo dňa 04.08.2022, zmluvu
o združenej dodávke elektriny XXXXXXXXXX pre odberateľov kategórie Domácnosť zo dňa 13.07.2022,
vyúčtovaciu faktúru za dodávku elektriny č. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Doručená výpoveď z nájmu sú dôkazom započatia tohto
postupu. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Práce vykonávali aj na
stavbe kravína, kde podľa výpovede žalobcu vyšli po pristavenom rebríku. …
JUDr. Margaréta Milecová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide
o tvrdenia matky, že takéto snahy sú negované, vo svetle výpovedí starej matky a otca sa tieto javia byť
nepravdepodobné a zavádzajúce. …
JUDr. Jozef Greguš, PhD., LL.M.
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.“
19. …
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Výpoveď bola nájomcovi doručená dňa
31.12.2023. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…D. vo svojej výpovedi na danom pojednávaní uviedla, že maloletý je u nej od 04.03.2024,
vtedy ho našla na ulici. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Dostala
výpoveď z dôvodu, že tam majiteľka chcela dať do bytu svoju dcéru. …
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Súd zvážil, za ktoré obdobie bola
ustálená všeobecná hodnota nájmu a preto posudok I. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Súd ustálil z listín a výpovede matky, že maloletý B. navštevuje 2.ročník a mal. …
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
…Dňa 14.10.2021 žalovaná písomne vypovedala Zmluvu o poskytovaní verejných služieb vo vzťahu
k službe HBO GO.
12. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…CALMAR z 10.6.2014, výpovede svedka K. O., z výpovede P. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Výbor konštatuje nezodpovedanie otázok a neodstránenie rozporov vo
výpovediach E. F., žalobcu a svedka M..
32. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Avšak, z obsahu úvodnej
časti výpovede tohto svedka, ako aj z výpovede svedka F. …
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…V ďalšom odvolateľ poukázal na výpovede svedkov, a to H. …
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o kasačnú námietku podľa § 440 ods. 1 písm. h) SSP je možné súhlasiť so sťažovateľmi v
tom zmysle, že žaloby o určenie právnej skutočnosti (s výnimkou určenia práva, napr. vlastníckeho práva
k veci) sú prípustné len vtedy, ak ich pripúšťa osobitný predpis (napr. určenie neplatností skončenia
pracovného pomeru podľa Zákonníka práca, výpovede nájmu bytu podľa Občianskeho zákonníka) a v
iných prípadoch je podanie takejto žaloby neprípustné (napr. uznesenia NS SR spis. zn. 6Cdo/15/2017,
spis. zn. 6Cdo/30/2018, spis. zn. 5Obo/12/2018 a spis. zn. 4Cdo/17/2019), posúdenie tejto parciálnej
otázky nemalo v konečnom dôsledku vplyv na zákonnosť napadnutého opatrenia s tým, že k otázke
evidenčného úkonu a posudzovaní predložených dokumentov zo strany orgánu verejnej správy sa
kasačný súd vyjadril vyššie. …