@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 537,179 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
14Co/66/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 11.01.2013
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou žalobca proti žalovanému uplatňoval
nároky vyplývajúce zo zmluvy, ktorú žalovaný uzavrel ešte so Všeobecnou úverovou bankou, a.s. dňa
31.8.2005. …
10Er/899/2012
Uznesenie Okresný súd Humenné 11.01.2013
JM
JUDr. Martina Kridlová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
15Er/60/2009
Uznesenie Okresný súd Čadca 11.01.2013
…Súd uvedenú zmluvu uzatvorenú medzi oprávneným ako veriteľom a povinným ako dlžníkom vyhodnotil
ako spotrebiteľskú zmluvu. …
11C/55/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.01.2013
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.

…
11C/368/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.01.2013
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
25C/472/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 11.01.2013
JM
…Uviedol, že so žalovaným uzavrel dňa 23.8.2007 Zmluvu o pripojení č. S., dňa 25.2.2008 Zmluvu o
pripojení č. …
17C/404/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.01.2013
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka účinného k 5. 1. 2010, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.



…
15C/100/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.01.2013
MA
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…

(5) Pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere musí byť spotrebiteľ písomne oboznámený
so zmluvnými podmienkami podľa §4. …
12C/44/2011
Rozsudok Okresný súd Levice 11.01.2013
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 150/2004 Z. z., spotrebiteľskýmizmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy.

…
4Er/2821/2008
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 11.01.2013
MD
Mgr. Denisa Cagalová
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky v spotrebiteľskýchzmluvách sú neplatné.

…
19C/192/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 11.01.2013
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…. § 153b ods. 5 O.s.p. rozsudkom pre zmeškanie nemožno rozhodnúť a) vtedy, ak by
rozsudok spôsobil vznik, zmenu alebo zánik právneho vzťahu medzi účastníkmi, b) v spore vzniknutom
z medzinárodného obchodného styku, c) v spore, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom, d)
v spore, v ktorom sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom
je spotrebiteľ, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky.

…
50C/123/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 11.01.2013
JE
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1, 2 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení ku dňu uzatvorenia
zmluvy o osobnom úvere zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
…
10Er/904/2012
Uznesenie Okresný súd Humenné 11.01.2013
JM
JUDr. Martina Kridlová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
3C/141/2011
Rozsudok Okresný súd Bardejov 11.01.2013
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
14CoE/86/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 11.01.2013
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Rozpor so záujmami zastúpeného je však daný v prípade, keď vopred určený zástupca uvedený vo
formulárovej spotrebiteľskej zmluve zastupuje veriteľa opakovane aj v iných spotrebiteľských zmluvách,
čo je treba považovať za dôkaz blízkych vzťahov veriteľa a zástupcu dlžníka. …
7Er/850/2006
Uznesenie Okresný súd Galanta 11.01.2013
MJ
Mgr. Jaroslava Kondéová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka ( v znení účinnom do 31.12.2007)., spotrebiteľskými zmluvami
sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a
zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ,
ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie
zmluvy.

…
5C/101/2012
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 11.01.2013
JM
…Podľa § 52 ods. 1 až 3 Obč. zákonníka pltného od 1.4.2004 do 31.12.2007 definoval spotrebiteľskézmluvy ako kúpnu zmluvu, zmluva o dielo, alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona, a zmluva podľa § 55 , ak zmluvnými stranami sú na jednej strana dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy.

…
12C/138/2012
Uznesenie Okresný súd Prievidza 11.01.2013
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Tento princíp je v zmysle čl. 16 ods. 2 nariadenia posilnený tak, že súdy daného štátu v
sporoch so spotrebiteľských zmlúv sú výlučne príslušné. …
1T/1/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 11.01.2013
JJ
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…XXXX/X, nezamestnaný

uznáva sa za vinného,

že dňa 04.01.2010 v Rožňave s obchodným zástupcom spoločnosti Provident Financial s.r.o Bratislava
uzavrel zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 447424016, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru
spoločnosťou Provident Financial s.r.o vo výške 280,- Eur, pričom uviedol a predložil nepravdivé údaje
o svojom zamestnaní a príjme a úver sa zaviazal splatiť 45 týždennými splátkami po 7,84 Eur a jednou
splátkou v sume 5,46 Eur a v zmysle zmluvy o zabezpečení splátok tohto úveru z toho istého dňa
sa zaviazala zaplatiť 45 týždenných splátok po 3,22 Eur a jednu splátku 2,52 Eur, doposiaľ zaplatil
nepravidelne splátky v celkovej sume 78,36 Eur, čím spoločnosti Provident Financial s.r.o Bratislava
spôsobil škodu vo výške 280,- Eur

t e d a

od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č.
576/2009 Z.z.
a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka.

…
39C/132/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 11.01.2013
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
Zmluva o bežnom účte s ohľadom na odporcu je spotrebiteľskou zmluvou. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.