JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd vec právne aj skutkovo posúdil takto:
8.1 Žalobca uzavrel so žalovaným Zmluvu o úvere zo dňa 01.02.2018 (ďalej len "úverová zmluva"), na
základe ktorej sa zaviazal poskytnúť žalovanému spotrebiteľský bezúčelový úver vo výške 50.000 Kč a
žalovaný sa zaviazal splatiť žalobcovi úver vrátane úrokov formou pravidelných mesačných splátok.
8.2 V úverovej zmluve boli dohodnuté tieto náležitosti:
- úroková sadzba úveru vo výške 19,90 % ročne,
- RPMN vo výške 22,57 %,
- 96 splátok úveru pri výške jednotlivej splátky 1.066 Kč a ich splatnosť vždy 17. dňa v mesiaci,
- splatnosť prvej splátky dňa 19.03.2018,
- splatnosť poslednej splátky vo výške 177 eur dňa 17.02.2026,
- celková čiastka, ktorú musí žalovaný uhradiť vo výške 101.947 Kč.
8.3 Súd konštatuje, že predmetná úverová zmluva je zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle Zákona
o spotrebiteľskom úvere č. 145/2010 Z.z. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…X V. zákonníka súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa
(poistné podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred
uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
…
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Súd dospel ďalej k záveru, že Zmluva
obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1, 2 zákona
o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Alena Purgat Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
7. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka:
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom…
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Beck, 2015, str. 701); „ustanovenie
§ 107 ods. 3 Občianskeho zákonníka možno aplikovať iba na tie prípady, kde podľa zmluvy každý z
účastníkov (nie iba jeden) niečo dostal, a teda je povinný druhému účastníkovi pri neplatnosti alebo
zrušení zmluvy vrátiť to, čo dostal (V 5/1986)“ (porovnaj FEKETE, I.: Občiansky zákonník 1. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uviedla, že z predloženého dôkazu: Zmluvy o splátkovom úvere
- spotrebiteľský úver č. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Predmetné zmluvy sú zmluvami spotrebiteľskými, keďže boli uzavreté medzi žalobcom
ako dodávateľom a žalovaným ako spotrebiteľom. …
Mgr. Monika Pivarčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Jednou z obligatórnych náležitostí zmluvy
o spotrebiteľskom úvere je údaj o dobe trvania zmluvy. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Súd mal za to, že predmetné zmluvy sú spotrebiteľské zmluvy, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia §
52 a nasledujúce OZ.
9. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Zároveň v zmluve o úvere chýba aj obsahová náležitosť v zmysle § 9 ods. 2 písm. f) citovaného zákona, a
síce doba trvania zmluvy. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného možno v zhode so súdom prvej inštancie vyvodiť, že celková čiastka
splatná spotrebiteľom nekorešponduje so sumou uvedenou v zmluve.
8.1. Údaj o celkovej čiastke, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, predstavuje jednu z obligatórnych náležitostí
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, pričom platí, že tento údaj musí byť v zmluve uvedený v správnej
výške. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaný nárok nachádza právnu oporu v zákone č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (ďalej aj ZSpÚ) v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy,
t.j. 12.12.2014, ktorý predstavuje základný právny rámec pre úpravu spotrebiteľskej úverovej zmluvy.
31. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
18. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Právny vzťah založený účastníkmi zmluvy je spotrebiteľským vzťahom. …
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa právneho predpisu
účinného v čase uzavretia zmlúv museli zmluvy obsahovať adresu predávajúceho, termín konečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru, všetky predpoklady použité pre výpočet RPMN, výšku, počet a termíny
splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, čo zmluvy neobsahujú. …
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Žalovaná na pojednávaní uviedla, že zmluva je platná, podpisovali ju dobrovoľne. …