JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…S., keď podľa týchto otázok sa mala posúdiť možnosť vzniku
zodpovednosti členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník konania
využil všetky opravné prostriedky a v prípade pozitívnej odpovede, či je dostatočne jasným a závažným
porušením komunitárneho práva konanie orgánu, ktoré popisuje žalobkyňa najmä vzhľadom na jej
absolútnu nečinnosť a či je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát
a či možno škodu stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktoré je bezdôvodným obohatením. Súčasne
malo byť zodpovedané, či má vydanie bezdôvodného obohatenia ako právny prostriedok nápravy
prednosť pred náhradou škody. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…(ods. 3) Ak súd určil niektorú
zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v
spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd určil niektorú
zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v
spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie
za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Súd mal preukázané z výpisu čerpania, splátok a úhrad, že odporcovi
bol poskytnutý revolvingový úver vo výške istiny spolu 813,88€ a že odporca uhradil navrhovateľovi
sumu 895,65€, z uvedeného vyplýva, že odporca už nemá voči navrhovateľovi žiadny dlh, naopak, došlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane navrhovateľa.
…
JUDr. Eva Hercegová
Profil sudcu →
…Uviedol, že odkladom exekúcie by súd poskytol dočasnú
ochranu povinnému, kde odklad zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného v prípade, že
by následne došlo k zastaveniu exekúcie. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Vzhľadom na konkrétnosti súdenej veci je však namieste uplatnený
nárok posúdiť ako bezdôvodné obohatenie, keďže sa za odporkyňu plnilo to (nesplatený hypotekárny
úver), čo podľa práva mala plniť sama (§ 454 Obč. zák.).
…
JUDr. Zita Ilčíková
Profil sudcu →
…Z navrhovateľom predložených dokladov súd zistil, že odporkyni vzniklo bezdôvodné obohatenie tým,
že odporkyňa užívala byt č. 10 nachádzajúci sa v Bratislave na D. …
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd poukázal v dôvodoch rozhodnutia na ustanovenie § 109 ods.
2 písm. c/ OSP a návrh na prerušenie konania zamietol s odôvodnením, že prejudiciálne otázky
položené Okresným súdom Prešov Súdnemu dvoru Európskej únie smerujú k tomu, či môže vzniknúť
zodpovednosť členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník konania
využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského štátu o výkone
rozhodnutia, pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a tiež pred vyčerpaním možnosti
oprávnenej požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na skutkové rozdiely týkajúce
sa skutkových okolností danej veci (exekučné konanie bolo ukončené zamietnutím žiadosti o udelenie
poverenia) a skutkových okolností zistených v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov (exekučné
konanie stále prebieha) riešenie prejudiciálnych otázok položených Okresným súdom Prešov Súdnemu
dvoru Európskej únie nemá v danej veci význam, preto návrh zamietol.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…