@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,409 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
7Cob/110/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.10.2025
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Takýmito žalobami sú napríklad: žaloba na určenie neplatnosti právneho úkonu o skončení pracovného pomeru (§ 77 Zákonníka práce), žaloba nájomcu na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu (§ 711 ods. 6 zák. č. 40/1964 Zb. …
1Cob/96/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.10.2025
JV
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia pritom nie je zrejmé ani z výpovede ktorého svedka. …
7Pc/10/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 23.10.2025
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Povedal jej, že ak to má zachrániť jej vzťah, je ochotný sa presťahovať k nej do nájmu na záchranu manželstva. …
3T/57/2025
Rozsudok Okresný súd Michalovce 23.10.2025
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Taktiež uviedla, že poškodenú obžalovaný zamykal v byte, kontroloval ju, kde jej výpoveď bola v súlade s výpoveďou poškodenej. …
5Co/14/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.10.2025
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
….: - žaloba na určenie neplatnosti právneho úkonu o skončení pracovného pomeru (§ 77 ZP), - žaloba nájomcu na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu (§ 711 ods. 6 OZ), - žaloba na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia spoločnosti s ručením obmedzeným (§ 131 OBZ), uznesenia valného zhromaždenia akciovej spoločnosti (§ 183 OBZ) a uznesenia členskej schôdze družstva (§ 242 a 260 OBZ), - žaloba na určenie neplatnosti dražby (§ 21 ods. 2 ZoDD), - žaloba veriteľa na určenie, že dlžníkove právne úkony sú voči nemu neúčinné (§ 42a OZ). 3. …
12P/69/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 23.10.2025
JP
JUDr. Pavol Barabas
Profil sudcu →
…Súd vykonal podrobné dokazovanie, oboznámil sa s listinnými dôkazmi predloženými do spisu účastníkmi konania ako aj listinnými dôkazmi, ktoré si súd zabezpečil v rámci vyšetrovacej zásady, rovnako sa súd oboznámil aj s výpoveďami účastníkov priamo na pojednávaní. …
0T/12/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.10.2025
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Ako to vyplýva z odôvodnenia napadnutého rozsudku, okresný súd odkazujúc na ustanovenie § 348 ods.1 Trestného zákona, § 61 ods. 1 Trestného zákona a § 61 ods. 2 veta prvá Trestného zákona, na výpoveď obžalovaného, ktorý uviedol, že v súčasnej dobe je konateľom firmy Leotaurus s.r.o. spolu so svojou dcérou, táto firma má jeho ako jedného zamestnanca a vyrába nábytok na mieru, že má 24- ročnú dcéru, ktorá nedávno porodila a ktorá je bez partnera a bez príjmu, že má takisto aj 17-ročného syna, ktorý chodí na strednú zdravotnú školu v Prešove, že žijú všetci v jednej spoločnej domácnosti v Župčanoch, v prenájme, kde platí 500,- eur za nájom a 100,- eur energie, že čo sa týka manželky, on sa s ňou rozišiel a nežijú spolu, že zvádzajú každodenný boj o prežitie a že si teraz nevie predstaviť, ako sa o seba deti postarajú, keď on pôjde do výkonu trestu odňatia slobody, zistil jednu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona, t. j. že sa k trestnému činu priznal a úprimne ho oľutoval a jednu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, t. j. že v minulosti bol už za trestný čin celkovo trikrát odsúdený, pričom jedno odsúdenie ma zahladené a dvakrát bol odsúdený za rovnaký prečin, ako sa mu v tomto konaní kladie za vinu, keď trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/73/2023 zo dňa 30.11.2023 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 348 ods.1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov so skúšobnou dobou do 15.12.2024 a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 18 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/108/2024 zo dňa 18.05.2024 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 mesiaca a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24 mesiacov, pričom podľa evidenčnej karty vodiča je obžalovaný držiteľom vodičského oprávnenia od 02.05.1996, no za obdobie posledných 4 rokov spáchal v cestnej premávke tri priestupky, dospel k záveru, že v osobe obžalovaného ide o arogantného vodiča, ktorý porušuje pravidlá cestnej premávky tak, ako o tom svedčia vyššie uvedené odsúdenia, resp. údaje uvedené v jeho karte vodiča a ani uložený podmienečný trest odňatia slobody, resp. hrozba jeho premenenia na nepodmienečný trest, ho neodradila od vedenia motorového vozidla v čase, keď vykonáva uložený trest zákazu činnosti. …
8To/17/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.10.2025
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Ako to vyplýva z odôvodnenia napadnutého rozsudku, okresný súd odkazujúc na ustanovenie § 348 ods.1 Trestného zákona, § 61 ods. 1 Trestného zákona a § 61 ods. 2 veta prvá Trestného zákona, na výpoveď obžalovaného, ktorý uviedol, že v súčasnej dobe je konateľom firmy Leotaurus s.r.o. spolu so svojou dcérou, táto firma má jeho ako jedného zamestnanca a vyrába nábytok na mieru, že má 24- ročnú dcéru, ktorá nedávno porodila a ktorá je bez partnera a bez príjmu, že má takisto aj 17-ročného syna, ktorý chodí na strednú zdravotnú školu v Prešove, že žijú všetci v jednej spoločnej domácnosti v E., v prenájme, kde platí 500,- eur za nájom a 100,- eur energie, že čo sa týka manželky, on sa s ňou rozišiel a nežijú spolu, že zvádzajú každodenný boj o prežitie a že si teraz nevie predstaviť, ako sa o seba deti postarajú, keď on pôjde do výkonu trestu odňatia slobody, zistil jednu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona, t. j. že sa k trestnému činu priznal a úprimne ho oľutoval a jednu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, t. j. že v minulosti bol už za trestný čin celkovo trikrát odsúdený, pričom jedno odsúdenie ma zahladené a dvakrát bol odsúdený za rovnaký prečin, ako sa mu v tomto konaní kladie za vinu, keď trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/73/2023 zo dňa 30.11.2023 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 348 ods.1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov so skúšobnou dobou do 15.12.2024 a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 18 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/108/2024 zo dňa 18.05.2024 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 mesiaca a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24 mesiacov, pričom podľa evidenčnej karty vodiča je obžalovaný držiteľom vodičského oprávnenia od 02.05.1996, no za obdobie posledných 4 rokov spáchal v cestnej premávke tri priestupky, dospel k záveru, že v osobe obžalovaného ide o arogantného vodiča, ktorý porušuje pravidlá cestnej premávky tak, ako o tom svedčia vyššie uvedené odsúdenia, resp. údaje uvedené v jeho karte vodiča a ani uložený podmienečný trest odňatia slobody, resp. hrozba jeho premenenia na nepodmienečný trest, ho neodradila od vedenia motorového vozidla v čase, keď vykonáva uložený trest zákazu činnosti. …
6Cob/235/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 23.10.2025
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Proti rozsudku súdu prvej inštancie sa žalovaný odvolal a navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zrušil v celom rozsahu a návrh zamietol ako nedôvodný, nakoľko výpoveď z nájmu mu nebola doručená a ktorú si neprevzal zákonným a dohodnutým spôsobom. 3. …
43Cob/27/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.10.2025
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Žalovaný aj svojou výpoveďou nájmu potvrdil platnosť zmluvy. 16. …
14Csp/1/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.10.2025
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Celý dlh bol splatný už dňa 04.01.2022 a to doručením „výpovede“ z úverovej zmluvy a požiadavky na plnenie celého dlhu bez nároku na splátky. …
1Sf/4/2025
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 23.10.2025
JD
JUDr. Darina Štoffová
Profil sudcu →
…Z výpovedí svedkov (E. O., A. …
14Csp/16/2024
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 23.10.2025
…Žalobca, vo svojej odpovedi na výzvu súdu zo dňa 10. 02. 2025 uviedol, že zo strany právneho predchodcu žalobcu boli žalovanej poskytované a spoplatnené služby Magio Televízia M (Televízia - 1EO3X2Q7A), nájom zariadenia Magio Box bez HDD, Magio Internet vzduchom L (Internet XXXXXXXXXX), nájom indoor zariadenia Standard, T Ideál 25 vzťahujúca sa k tel. číslu XXXXXXXXXX, Ideál 32 vzťahujúca sa k tel. číslu XXXXXXXXXX, T Dáta 21 vzťahujúca sa k tel. číslu XXXXXXXXXX, T Ideál 25 vzťahujúca sa k tel. číslu XXXXXXXXXX a T Ideál 32 vzťahujúca sa k tel. číslu XXXXXXXXXX. …
51C/73/2022
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.10.2025
JM
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Svedecká výpoveď je tendenčná, jedná sa o otca žalobkyne. …
3Obdo/28/2025
Uznesenie Najvyšší súd 23.10.2025
JK
JUDr. Katarína Pramuková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k výpovedi z nájmu z 28. júna 2019 súd prvej inštancie konštatoval, že výpovedná doba mala skončiť 31. októbra 2019, pričom žalovaný 30. októbra 2019 vyhotovil list označený ako Zrušenie výpovede z nájmu vzniknutého zo zmluvy o prenájme nebytových priestorov a v ten istý deň ho doručil konateľovi žalobcu na e-mailovú adresu s oznámením, že berie späť výpoveď nájomnej zmluvy z 28. júna 2019. …
11P/66/2025
Rozsudok Okresný súd Michalovce 24.10.2025
JM
JUDr. Michal Guľaš
Profil sudcu →
…Otec na pojednávaní zotrval na podanom návrhu, pričom v rámci svojej účastníckej výpovede opísal aktuálny stav a uviedol skutočnosti k svojim osobným, majetkovým a sociálnym pomerom ktoré sú v zhode so zisteniami kolízneho opatrovníka v rámci sociálneho šetrenia. …
6C/71/2024
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.10.2025
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Žalovaná vo vzťahu k tomuto rozhodnutiu poukázala najmä na tú časť odôvodnenia uvedeného rozhodnutia, kde sa cituje výpoveď jej otca pred priestupkovým orgánom, v ktorom potvrdil, že nezhody a fyzické napádanie sa udialo medzi nimi v minulosti, avšak teraz ho už dcéra fyzicky nenapáda, len mu povedala, že ho vyhodí z domu, ale už to nerobí. …
58Cb/92/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.10.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…Svedok v rámci výpovede uviedol, že je zamestnankyňou firmy C. …
37C/27/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 27.10.2025
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…V zmluvách mali dohodnuté výpovedné podmienky, neporušil žiadne tak, aby mu žalovaný dal výpoveď z nájmu, preto s výpoveďou nesúhlasí a je toho názoru, že zmluvy sú platné a určenia ich platnosti sa domáha žalobou. 8. …
27C/3/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.10.2025
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Ak žalobcovia poukazujú, že finančný výnos z nájmu je nízky, tak ide o konštantný príjem postupujúci rokmi. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.