@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18C/70/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.09.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
9C/107/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.09.2015
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
19C/308/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 28.09.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv. …
16C/394/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.09.2015
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Takéto bezdôvodné obohatenie je
povinný vydať. …
2C/56/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.09.2015
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…V danom prípade účastníci konania neuzavreli platnú zmluvu, preto plnenie,
ktoré má žalovaná vrátiť možno uplatňovať a posudzovať iba z titulu bezdôvodného obohatenia.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
2Co/296/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.09.2015
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Pokiaľ spotrebiteľská zmluva obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky, je tu obava, že vykonávaním
zrážok zo mzdy žalobcu by na strane žalovaného dochádzalo k bezdôvodnému obohateniu sa na úkor
žalobcu, nakoľko výška dlhu nebola autoritatívne stanovená súdom, ale len subjektívnym vyhodnotením
jej výšky zo strany žalovaného. …
5C/185/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.09.2015
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
4C/56/2015
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 29.09.2015
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Podľa § 456 OZ, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
14C/318/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.09.2015
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5C/223/2014
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 29.09.2015
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Súd pri rozhodovaní prihliadol aj na skutočnosť, že
žalobca v tomto konaní neuplatňoval bezdôvodné obohatenie, preto súd nepreskúmaval, akú sumu z
poskytnutého úveru žalobca skutočne uhradil žalovanému.

…
10C/38/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.09.2015
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/80/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 29.09.2015
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…G. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
20Co/13/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.09.2015
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto
okolností súd priznal plnenie zo zmluvy poťažne náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o
nenavrhnutom predmete konania neprípustne nad návrh.

…
6C/162/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 29.09.2015
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
5Cb/120/2010
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 29.09.2015
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
5C/219/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 29.09.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že úver je bezúročný a bez poplatkov pre absenciu
obligatórnych náležitostí úverovej zmluvy, preto návrh navrhovateľa je dôvodný len vo výške
bezdôvodného obohatenia, teda toho čo predchodca navrhovateľa odporcovi poskytol t.j. suma 1400
eur po odpočítaní toho čo odporca už zaplatil teda 132,16 eur čo je suma 1267,84 eur s 5,05% úrokom
z omeškania zo sumy 1267,84 eur od 25.11.2014 do 17.04.2015 / od zosplatnenia úveru do podania



návrhu/ vo výške 25,25 eur, 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 1267,84 eur od 18.04.2015 do
zaplatenia a vo zvyšku návrh ako nedôvodný zamietol.

…
14C/387/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.09.2015
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Pokiaľ navrhovateľky znížili rozsah
nároku, postupovali tak zrejme z dôvodu úpravy bezdôvodného obohatenia tak, aby nedošlo po vrátení
preplatkov k bezdôvodnému obohateniu na úkor odporkyne.
…
11C/223/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.09.2015
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalovanému boli poskytnuté finančné prostriedky z
úverového rámca vo výške 450 eur, je žalovaný takto poskytnuté plnenie v zmysle ust. § 451 ods. 1, 2 OZ
a § 457 OZ vrátiť, aby na jeho strane nevzniklo bezdôvodné obohatenie Z tejto sumy žalovaný uhradil
formou splátok celkovo 379,06 eur. …
5C/98/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 29.09.2015
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/160/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 29.09.2015
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka uvádza, že celková
uhradená suma 1.109,87 Eur mínus istina 500,- Eur predstavuje bezdôvodné obohatenie odporcu o
609,87 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.