JUDr. Ivana Macková
Profil sudcu →
…Po oboznámení s obsahom zmluvy dospel súd k záveru, že zmluva uzavretá medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným je spotrebiteľskou zmluvou a na vzťah medzi sporovými stranami
je potrebné aplikovať ustanovenia tzv. spotrebiteľského práva. …
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Zosplatnenie úveru predstavuje svojím obsahom istý spôsob
zániku zmluvy o úvere odstúpením od zmluvy o úvere. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa §-u 52 ods.1-4 Občianskeho zákonníka, platného a účinného v čase uzavretia zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len "Občiansky
zákonník") spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Uviedol, že postupca
uzatvoril so žalovanou spotrebiteľskú zmluvu dňa 29.12.2005 - zmluvu č. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…OZ a nejedná sa o tzv. spotrebiteľskú zmluvu.
20. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak a) sa začala a rozhodnutie
sa dosiaľ nestalo vykonateľným, b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným, c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie, d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú
exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, 6b) e) bolo právoplatne rozhodnuté,
že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce exekúciu (§ 55), f) po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, j) pri
exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom, k) rozhodol,
že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na plnenie
verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky podľa § 61c
ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh, l) je výkon exekučného
titulu v rozpore s verejným poriadkom, m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1. neprijateľné zmluvné podmienky, 2.
obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V časti poplatkov za upomienky účtované v článku IV bod 4.3 Obchodných podmienok
žalobcu a v zmysle Cenníka žalobcu súd dospel k záveru, že žalovaná nie je Obchodnými podmienkami
žalobcu a Cenníkom žalobcu viazaná, lebo spotrebiteľskú zmluvu nepodpísala a tieto dokumenty tvoria
prílohu spotrebiteľskej zmluvy, pričom žalobca nepreukázal, že zmluva bola uzavretá elektronickými
prostriedkami, preto súd dospel k záveru, že k platnému uzavretiu zmluvného vzťahu medzi stranami
v konaní nedošlo v zmysle bodu VI. bod 6.3. návrhu zmluvy predloženého žalobcom, ktorá je platná
až jej podpísaním oboma účastníkmi konania, preto žalobca má nárok len na vydanie bezdôvodného
obohatenia - ceny dodaných služieb- elektrickej energie, pričom nemá nárok na účtovanie poplatkov za
upomienky podľa článku IV. bod 4.3 Obchodných podmienok a Cenníka, ktorý nie je súčasťou platnej
spotrebiteľskej zmluvy, preto súd žalobu v časti poplatkov za upomienky 49,50 eur / 9 upomienok po 5,50
eur / ako nedôvodnú zamietol. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu nespadá ručiteľský záväzok pod právny režim OZ
upravujúci spotrebiteľské zmluvy.
16. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Zmluvné strany uzatvorili zmluvu na dobu určitú a to do 31.12.2019. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 Zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len
„OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.
13. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Zmluva bola uzavretá na dobu určitú
v zmysle článku VI bod 6.3 spotrebiteľskej zmluvy do 18.10.2020.
10. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Pre absenciu tejto obligatórnej náležitosti zmluvy (§ 9
ods. 2 písm. g)) je potrebné považovať tento spotrebiteľský úver za úver bez poplatkov a bez úrokov.
…
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Zmluva spĺňala všetky zákonom stanovené podmienky, ktoré vyžaduje zákon
č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, ako aj Občiansky zákonník. …