JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Poukázal ďalej na to, že
žalobca bol povinný uzavrieť okrem samotnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere tiež zmluvu o poistení,
aby získal u veriteľa spotrebiteľský úver, resp. aby ho získal za ponúkaných podmienok. …
JUDr. Jozef Greguš, PhD., LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka platí, že: „spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu (pozn. súdu: právny režim), ktorú uzatvára obchodník so spotrebiteľom.“
21. …
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal zo skutočností uvedených žalobcom ako zo zhodných
skutočností, ktoré žalovaný nepopieral, medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola
uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere, ktorá zmluva má spotrebiteľský charakter a obsahuje zákonné
náležitosti a primerané podmienky, žalovaný nepopieral uzavretie zmluvy, ani výšku úhrad, a preto touto
zmluvou sú strany sporu viazané, pričom pohľadávka právneho predchodcu žalobcu bola postúpená na
žalobcu. …
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…Strany
zároveň uzavreli na samostatnej listine spotrebiteľskú rozhodcovskú zmluvu.
17. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
8. …
JUDr. Stanislava Nosková
Profil sudcu →
…V prípade zmluvy, ktorú žalovaná uzavrela správnym predchodcom žalobcu ide o spotrebiteľskú
zmluvu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
6. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci aj keď nešlo o zmluvu o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010
Z.z., išlo o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods.1 OZ (Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.).
10. …
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…Spolu so zmluvou o úvere bola
podpísaná aj zmluva o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva (č.l. 308 p.v.) medzi poškodenou
spoločnosťou a spoločnosťou JAWA Group, s.r.o., na podklade ktorej došlo k dočasnému prevodu
predmetu financovania zmluvy o úvere z dlžníka na veriteľa. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa Civilného sporového poriadku
§ 298 ods.1 - Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že
určitá zmluvná podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
§ 298 ods.2 - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
4. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Q. uzatvorená Zmluva
o medziúvere a stavebnom – spotrebiteľskom úvere M. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti preto vyvstáva otázka, či samotné
pristúpenie žalobkyne k Rámcovej poistnej zmluve podľa čl. 9 Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo
dňa 16.03.2016 bolo v súlade s ust. § 788 Občianskeho zákonníka o splnení náležitosti uzavretia
poistnej zmluvy. …
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Aj keď právny predchodca žalovaného vypovedal
nájomnú zmluvu pre nezaplatenie nájomného, podľa obsahu sa jedná o odstúpenie od zmluvy podľa §
679 ods. 3 OZ, kedy môže prenajímateľ od zmluvy odstúpiť, ak nájomca, hoci upovedomený, nezaplatil
nájomné do splatnosti ďalšieho nájomného. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Základná podmienka pre konštatovanie existencie
rozhodcovskej zmluvy vo forme rozhodcovskej doložky k zmluve je totiž písomná forma. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Jedná sa o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1 a nasl.
…
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Spoločnosť Silverside a.s. poskytla
žalovanej na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo 367243188 zo dňa 21.06.2017 úver vo výške
5.000 eur.
2. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa § 53c OZ ak je spotrebiteľská zmluva vyhotovená písomne, predmet a cena nesmú byť
uvedené menším písmom ako iná časť takejto zmluvy s výnimkou názvu zmluvy a označení jej častí.
…
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…D., E.) a žalovaná uzatvorili dňa 30.11.2018 zmluvu o spotrebiteľskom
úvere - zmluvu o vydaní súkromných kreditných kariet pre č. zmluvy 6018046752. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017
exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …