@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 537,481 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
9C/268/2012
Uznesenie Okresný súd Trebišov 28.03.2013
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal voči odporcovi zaplatenia 551,79 Eur s prísl. z titulu zaplatenia ceny za
poskytnuté služby v zmysle zmluvy o pripojení zo dňa 23.1.2008 č.A3586799.

…
21Cb/145/2012
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 28.03.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. …
16C/1/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2013
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o
dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v 8. časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými
stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť
obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.



…
15CoE/439/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 28.03.2013
JP
JUDr. Pavol Naď
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu o úvere posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na ktorú sa vzťahujú
ustanovenia § 52 a nasl. …
10C/57/2013
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.03.2013
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Tieto skutočnosti súd vzal za preukázané z listinných dôkazov, a to
zo zmluvy o pripojení, zo zmluvy o postúpení pohľadávok, z prílohy k zmluve o postúpení pohľadávok
a z faktúry.

…
7Er/738/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 28.03.2013
JJ
JUDr. Jana Kolesárová
Profil sudcu →
…O. uvedená zmluva je v zmysle
vyššie citovaných ustanovení zákona o spotrebiteľských úveroch zmluvou o spotrebiteľskom úvere,
pretože bola uzavretá medzi veriteľom (t.j. právnickou osobou, ktorá má v predmete svojej činnosti
poskytovanie úverov ako podnikanie - oprávneným) a spotrebiteľom (t.j. fyzickou osobou, ktorej bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania), ide
o zmluvu, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver vo výške X.XXX,-Sk
(dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere) a spotrebiteľ
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským
úverom.

…
21CoE/267/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.03.2013
JB
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Konkrétne piata hlava prvej časti Občianskeho zákonníka označená ako „spotrebiteľskézmluvy“, vychádza najmä zo smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách. …
4CoE/98/2012
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.03.2013
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…V prípade pochybností o tom, či ide o spotrebiteľskúzmluvu, má dôkazné bremeno na preukázanie nespotrebiteľského charakteru zmluvy dodávateľ (veriteľ).
…
8Co/521/2012
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.03.2013
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…XXX J. o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) Súdny dvor Európskej únie má právomoc
vydať predbežný nález o otázkach, ktoré sa týkajú: a) výkladu zmlúv (Pozn.: Zmluvy o Európskej únii a
Zmluvy a fungovaní Európskej únie); b) platnosti a výkladu aktov inštitúcií, orgánov alebo úradov alebo
agentúr Únie. …
25C/99/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.03.2013
JM
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

…
12Co/51/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.03.2013
JJ
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nesporné, že predmetom konania je nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskejzmluvy. Pre správne rozhodnutie v tomto konaní je preto potrebné primárne zodpovedať na otázky, či
Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom v Prešove (resp. vo všeobecnosti
akýkoľvek subjekt, ktorého predmetom činnosti je ochrana práv spotrebiteľa) je oprávnený vystupovať
v konaní ako vedľajší účastník, a ak áno, či sa ako vedľajší účastník môže v konaní nechať právne
zastupovať advokátom a či mu v súvislosti s týmto právnym zastupovaním môže vzniknúť právo na
náhradu trov konania (resp. trov právneho zastúpenia).

…
2Co/365/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 28.03.2013
JV
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Tak isto z
odôvodnenia rozhodnutia súdu prvého stupňa nie je zrejmé, či pri posudzovaní platnosti rozhodcovskej
doložky vychádzal aj z ustanovení OZ upravujúcich otázku spotrebiteľských zmlúv, pretože v danom
prípade zmluvu uzavretú medzi účastníkmi je potrebné považovať za spotrebiteľskú zmluvu. …
5C/10/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.03.2013
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

…
11C/399/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.03.2013
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 336/2005 Z.z., spotrebiteľskýmizmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy.

…
5C/59/2013
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.03.2013
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Obč. zákonníka spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné
odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú
na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah
dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.

…
9Co/194/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.03.2013
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na judikatúru
Súdneho dvora EU v právnych veciach Oceáno Grupo Editorial, Salvat Editorial, C-240/98 až C-244/98,
Mostaza Claro C-168/05 a Godard C-429/05, kde Súdny dvor EU v krajinách, v ktorých nie je povinné
zastúpenie advokátom, stanovil pre súdy povinnosť ex offo skúmať neprijateľné ( nekalé ) podmienky
v spotrebiteľských zmluvách a spotrebiteľov nezaväzovať na plnenie z takýchto nekalých podmienok.
…
21Cb/140/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. …
6C/43/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.03.2013
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Z pohľadu právnej kvalifikácie ide o zmluvy uzavreté v zmysle § 43 Zákona č. 610/2003 v znení
neskorších predpisov a zároveň o spotrebiteľské zmluvy podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka .
…
2C/138/2012
Rozsudok Okresný súd Skalica 28.03.2013
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…

(4) Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

…
11C/35/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.03.2013
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá
nie je upravená ako typ zmluvy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.