Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Matka nie je vlastníčkou žiadnych nehnuteľností, vlastní
iba motorové vozidlo Škoda FABIA, ktoré bolo na ňu prihlásené od 24.9.2014. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Súd má taktiež pochybnosti o skutočnom oboznámení sa žalovanej s dokumentmi
uvedenými v zmluve, podľa ktorých podpisom úverovej zmluvy vyhlásila, že sa oboznámila s obsahom
poistnej zmluvy medzi navrhovateľom ako poistníkom a Českou pojišťovnou ZDRAVÍ a.s. ako poistiteľom
a so znením Osobitných poistných podmienok. …
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods.2 OZ , najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1.575 Eur titulom peňažnej
náhrady za bolesť teda titulom náhrady škody spôsobenej úmyselným trestným činom na zdraví
navrhovateľa.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Dňa 07. 06. 2007 bola na Vojenský obvodový súd Banská
Bystrica doručená obžaloba na navrhovateľa pre prečin ublíženia na zdraví. …
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…L.,
pre pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 8.12.2015 rozhodol
r o z h o d o l :
obžalovaný:
K.. …
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…XXX
R., po obci Malý Ruskov v smere na obec Plechotice, kde prešiel do protismerného jazdného pruhu
a spôsobil dopravnú nehodu, z miesta ktorej ušiel, bezprostredne po dopravnej nehode bol hliadkou
ODI OR PZ Trebišov na ulici N. v obci D. vypátraný a kontrolovaný a po výzve policajta sa odmietol
podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným
testovací prístrojom, a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.
…
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI. článok 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Súd žalobcovi priznal plnú náhradu
trov konania, nakoľko mal za to, že jeho neúspech je v pomerne nepatrnej časti.
…