JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac
vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…V uvedenej správe sa v súvislosti so žalobcom - spoločnosťou COM-therm, spol.
s.r.o. - spomína bezdôvodné obohatenie a jeho výška. …
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Poukazovali na to, že odporca 1/ má tiež
pohľadávky voči postupcovi z titulu bezdôvodného obohatenia na energiách, vode, vodnom, stočnom a
kúrení ale i škode spôsobenej protiprávnym zatvorením prevádzky, čo bolo predmetom oznámenia na
polícii. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
predstavuje taký záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká tomu, na koho úkor sa iný
bezdôvodne obohatil, a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.
Podľa § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. súd musí prihliadať na premlčanie ex offo, teda naň prihliada v
spotrebiteľských vzťahoch aj bez námietky odporcu.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 13.03.2015 podanou na Okresný súd Nitra domáhal vydania rozsudku,
ktorým by súd určil, že je nesporná čo do právneho dôvodu a výšky pohľadávka žalobcu v sume 1.298,90
eura proti úpadcovi NOVOSEDLÍK Slovakia s.r.o., zapísaná žalovaným v zozname prihlásených
pohľadávok pod č. 35, uvedená v prihláške žalobcu zo dňa 12.01.2015 z titulu bezdôvodného
obohatenia, ktoré úpadcovi vzniklo tým, že žalobca za neho zabezpečoval zákonnú povinnosť vedenia
účtovníctva a archiváciu účtovnej dokumentácie, ďalej aby súd určil, že je nesporná čo do právneho
dôvodu a výšky podmienená pohľadávka žalobcu v sume 30.120,84 eura proti úpadcovi NOVOSEDLÍK
Slovakia s.r.o., zapísaná žalovaným v zozname prihlásených pohľadávok pod č. 34, uvedená v
prihláške žalobcu zo dňa 12.01.2015 z titulu odplaty za postúpenie pohľadávky podľa bodu 5. zmluvy
o postúpení pohľadávky medzi žalobcom v postavení postupníka, pričom právna podmienka spočíva
v súdnom rozhodnutí, ktoré by vyslovilo neplatnosť dohody o započítaní zo dňa 02.09.2014 medzi
úpadcom a NOVOSEDLÍK Servis s.r.o. alebo zmluvy o postúpení zo dňa 19.08.2014 medzi žalobcom
a NOVOSEDLÍK Servis s.r.o.
…