@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,296 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/581/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 01.04.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
28C/294/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.04.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
20C/10/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 04.04.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
17C/282/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.04.2016
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/321/2014
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 04.04.2016
JI
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Prípadný nárok navrhovateľa by predstavoval bezdôvodné obohatenie v zmysle § 457 Obč. zákonníka,
v zmysle ktorého v prípade neplatnosti zmluvy je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko,
čo podľa nej dostal. …
16C/74/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 04.04.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/268/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 04.04.2016
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Co/174/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 04.04.2016
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu výkonom dohody o zrážkach zo
mzdy v prospech žalovaného by mohlo dôjsť k zásahu do práv a právom chráneného záujmu žalobcu
pred rozhodnutím vo veci samej, v ktorej sa chce domáhať neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy,
resp. vydania bezdôvodného obohatenia, pretože úver je uhradený v celom rozsahu a ďalšími zrážkami
sa žalovaný bezdôvodne obohacuje. …
1Er/409/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 04.04.2016
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
10C/295/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 04.04.2016
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
25C/315/2015
Uznesenie Okresný súd Prešov 04.04.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie
neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie XXX,XX Eur.

…
1Er/458/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 04.04.2016
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
1C/249/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.04.2016
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/277/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 04.04.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/87/2016
Uznesenie Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.04.2016
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie v sume 244,02 eur. …
16C/42/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 04.04.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/129/2015
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 04.04.2016
JI
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Na tento poplatok by nemal nárok navrhovateľ ani na základe konštatovania, ako bolo už uvedené
vyššie, neplatnosti zmluvného dojednania pre jeho obchádzanie zákona a rozpor s dobrými mravmi,
kde v zmluve o úvere je konštatované, že úver je bezúročný, v skutočnosti je však spotrebiteľ povinný
platiť poplatok za poskytnutie úveru v neprimeranej výške, čo spôsobuje hrubý nepomer v právach a
povinnostiach oboch zmluvných strán, ktoré zmluvné dojednanie je neplatné jednak s poukazom na
ustanovenie § 39 Obč. zákonníka, kde v prípade neplatnosti právneho úkonu vzniká navrhovateľovi len
právo v súlade s ustanovením § 457 Obč. zákonníka na vydanie prípadného bezdôvodného obohatenia,
t.j. navrhovateľ má právo len na vrátenie poskytnutých finančných prostriedkov, ktoré jeho právo je
analogické aj pri konštatovaní, že úver bol poskytnutý bez úrokov a bez poplatkov.
…
19C/145/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.04.2016
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…I. podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
17C/488/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.04.2016
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/232/2015
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 04.04.2016
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Existencia povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie nebola
žalovaným spochybnená, spochybnená bola totožnosť osoby, ktorej má byť bezdôvodné obohatenie
vydané. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.