JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník ( ďalej len OZ) záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych predpisov najneskôr
sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné
bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Zo strany navrhovateľa nemohlo dôjsť
k bezdôvodnému obohateniu voči odporcovi tak ako to definuje § 451 ods. 2 OZ, nakoľko tento prijal
od neho plnenie na základe platnej zmluvy o postúpení pohľadávky na poistné plnenie a existujúceho
postúpeného priameho nároku poškodenej na poistné plnenie voči odporcovi. …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného, a zo skutočnosti, že žalovanému bola poskytnutá sumu vo výške 1 000 eur,
žalovaný už žalobcovi zaplatil 1 185,50 eur, čo vyplýva zo žalobcom predloženého prehľadu splátok a
úhrad, súd žalobu zamietol, pretože na strane žalovaného nevzniklo ani bezdôvodné obohatenie.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
…
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Žalobca
vyplatil žalovaným sumu 1 320,23 eur dňa 18.8.2009 a preto dňom 19.8.2011 mu uplynula 2-ročná
subjektívna lehota pre uplatnenie bezdôvodného obohatenia. S poukazom na tieto skutočnosti uzavrel,
že pohľadávka žalobcu je premlčaná, preto žalobu ako nedôvodnú zamietol.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje bezdôvodné obohatenie
za dva roky pred podaním návrhu. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Preto v prípade, ak sa žalovaní na úrok žalobcu bezdôvodne
obohatili, sú povinní žalobcovi obohatenie vydať. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Táto skutočnosť
(teda že pohľadávka trvá aj po uplynutí premlčacej doby) sa prejavuje tak, že ak dôjde k dobrovoľnému
zaplateniu premlčanej pohľadávky, na strane veriteľa nedochádza k bezdôvodnému obohateniu.
Pretože dňa 7.3.2014 okrem pohľadávky na garančnú zábezpeku objektívne existovala aj pohľadávka
na zaplatenie zádržného, žalovaný mal právo uviesť, či platbou zo dňa 7.3.2014 plní zádržné alebo
garančnú zábezpeku. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom vo veci samej podaným na súd dňa 6.8.2014 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy 6.000,- eur, titulom bezdôvodného obohatenia.
Súd návrhu vyhovel v celom rozsahu vydaním platobného rozkazu dňa 11.12.2014, proti ktorému podal
odporca v zákonnej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej.
…
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …