@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,296 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
24C/245/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.04.2016
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Dodávateľ ma rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
14C/139/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 12.04.2016
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
19C/131/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.04.2016
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Q. vrátenia kúpnej ceny za vozidlo titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Okresný súd
Bratislava I v konaní sp. zn. 8C 167/2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3Co
155/2013 vyhovel žalobe v plnom rozsahu a zaviazal U.. …
25Co/87/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 12.04.2016
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by boli navrhovatelia vo veci samej úspešní a súd
by dospel k záveru, že predmetná dohoda o zrážkach zo mzdy je neplatná, na strane odporcu by vznikalo
bezdôvodné obohatenie plnením z neplatného právneho úkonu (§ 451 a nasl. …
11C/8/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 12.04.2016
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
16Cob/245/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 12.04.2016
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…V priebehu konania pred súdom prvého stupňa žalovaný uznal žalovanú sumu v plnej výške a po
uznaní dlhu vzniesol vzájomnú žalobu o zaplatenie 4 940 eur za rok 2010 a 2011, ktoré kvalifikoval ako
bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu. …
8C/322/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.04.2016
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
17C/106/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 12.04.2016
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.

Podľa § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. súd musí prihliadať na premlčanie ex offo, teda naň prihliada v
spotrebiteľských vzťahoch aj bez námietky odporcu.

…
6C/38/2014
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Piešťany 12.04.2016
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
15Cb/56/2010
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 12.04.2016
JM
JUDr. Mária Husárová
Profil sudcu →
…Od roku 2009 je žalobkyni odopretý nárok
na riadnu odkúpnu hodnotu, poistka neplní svoj účel a hrozí po dosiahnutí poistnej udalosti (prípad
dožitia) nevyplatenie poistnej sumy a teda k bezdôvodnému obohateniu žalovaného. …
39C/228/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.04.2016
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…. § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
4C/325/2015
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 12.04.2016
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/14/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 12.04.2016
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
9C/234/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 12.04.2016
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Vzhľadom na neplatnosť zmluvy o revolvingovom úvere
sa odporca na úkor navrhovateľa bezdôvodne obohatil o sumu 712,41 €, ktorú sumu je povinný
navrhovateľovi zaplatiť s poukazom na § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
14C/42/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 12.04.2016
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
40C/21/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.04.2016
MA
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 OSP: Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
18C/515/2015
Rozhodnutie Okresný súd Humenné 12.04.2016
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
15C/181/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.04.2016
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody ?

…
7C/1134/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 12.04.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
36Er/561/2007
Uznesenie Okresný súd Trnava 12.04.2016
MJ
Mgr. Jana Uváčková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

V rámci novely zákonodarca nezakotvil do zákona o priestupkoch žiadne intertemporálne ustanovenia,
ktoré by určovali aplikáciu pôvodnej právnej úpravy, resp. novej právnej úpravy, pre rozhodnutia
vydané do účinnosti novely, resp. po účinnosti tejto novely, keďže tá umožnila časovo neobmedzený
výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.