JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…D. ustanovenie o všeobecnej zodpovednosti za škodu sa použije vždy a konkrétny prípad spôsobenia
škody nespadá pod niektoré iné ustanovenia C. zákonníka o náhrade škody, ktoré ustanovuje osobitné
podmienky (predpoklady) zodpovednosti za škodu alebo ak zodpovednosť za škodu nie je upravená v
inom zákone.
…
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Nároky navrhovateľa na náhradu
škody z ublíženia na zdraví sú kryté zákonom o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v zmysle zák. č. 381/2001 Z.z. …
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Prokurátor na hlavnom pojednávaní následne vyjadril súhlas
s tým, aby súd prijal jeho vyhlásenie. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 cit. zákona prepravný poriadok obsahuje obchodné podmienky dopravcu na uzavretie
zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb,
b) rozsah prepravnej povinnosti,
c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,
d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových
vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a
možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu,
e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
f) rozsah práv a povinností zdravotne postihnutých cestujúcich, cestujúcich so zníženou pohyblivosťou
v dôsledku postihnutia alebo veku a iných skupín cestujúcich, vrátane sprevádzajúcich osôb (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"),
g) podmienky prepravy príručnej batožiny, cestovnej batožiny, živých zvierat a motorových vozidiel,
h) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje pomoc cestujúcim s ťažkým
zdravotným postihnutím (ďalej len "pes so špeciálnym výcvikom"),
i) rozsah práv a povinností odosielateľov a príjemcov vecí, najmä požiadavky na prepravu rôznych
druhov tovaru, iných vecí a živých zvierat, a pravidlá pristavovania vozňov na nakládku a vykládku,
j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné
doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5a 6),
k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a
zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu,
l) reklamačný poriadok,
m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.
…
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Čo do uplatneného nároku
na náhradu škody v sume 96 eur, vo svojom závere o jeho dôvodnosti súd vo všeobecnosti vyšiel z toho,
že predpokladom pre vznik občiansko-právnej zodpovednosti za škodu je, vychádzajúc z ust. § 420
XXC X/XXXX
Občianskeho zákonníka ( OZ ), kumulatívne plnenie 4 základných podmienok : musí dôjsť či už
konaním alebo opomenutím k porušeniu právnej povinnosti (zákonnej alebo zmluvnej), musí dôjsť k
vzniku škody, teda ujmy v majetkovej sfére poškodeného, prejavujúcej sa na veci, majetku alebo na
zdraví, ktorá je objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom (peniazmi), medzi porušením právnej
povinnosti a vznikom škody musí existovať príčinná súvislosť a k porušeniu právnej povinnosti a k
vzniku škody musí dôjsť zavineným konaním alebo opomenutím škodcu. …
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, kancelária poskytuje z poistného garančného fondu poistné
plnenie za škodu a) na zdraví a náklady pri usmrtení spôsobené prevádzkou nezisteného motorového
vozidla, za ktorú zodpovedá nezistená osoba,
b) spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba bez poistenia zodpovednosti,
c) spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba, ktorej zodpovednosť
za túto škodu je poistená u poisťovateľa, ktorý z dôvodu svojej platobnej neschopnosti nemôže
túto škodu uhradiť, d) spôsobenú prevádzkou cudzozemského motorového vozidla, za ktorú
zodpovedá osoba, ktorej zodpovednosť za túto škodu je poistená podľa § 16 ods. 1, e) spôsobenú
prevádzkou cudzozemského motorového vozidla vodičom, ktorému nevzniká pri prevádzke tohto
motorového vozidla na území Slovenskej republiky povinnosť uzavrieť hraničné poistenie, s výnimkou
cudzozemského motorového vozidla, ktoré sa spravidla nachádza na území iného členského štátu; tým
nie sú dotknuté ustanovenia § 24a a 24b, f) vzniknutú poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou
veci a spôsobenú prevádzkou nezisteného motorového vozidla, za ktorú zodpovedá nezistená osoba,
ak bola súčasne týmto motorovým vozidlom spôsobená ťažká ujma na zdraví alebo usmrtenie,
g) spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ktoré bolo do Slovenskej republiky odoslané z iného
členského štátu, ak sú súčasne splnené tieto podmienky: 1. na toto motorové vozidlo nebolo uzavreté
poistenie zodpovednosti,
Podľa § 24 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, kancelária má právo proti tomu, kto zodpovedá za škodu
podľa odseku 2 písm. a), b), f) a g), na náhradu toho, čo za neho plnila. …
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…I. vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, s listinnými dôkazmi, ako aj s obsahom
celého spisu a zistil tento skutkový a právny stav veci:
V rámci skutkového stavu bolo v prejednávanej veci zistené, že odporca dňa XX.X.M. spôsobil ublíženie
na zdraví poistenke navrhovateľa E. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…V zákonom stanovenej lehote nahlásil vzniknutú
škodu a súčasne s uplatnením nároku na náhradu škody uviedol aj výšku škody, ako aj opatrenia,
ktoré vykonal na zabránenie škôd. …
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením
…
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…R. porušil ustanovenie
§ 20 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
a uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.
…
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 24 ods. 7 cit. zákona, kancelária má právo proti tomu, kto zodpovedá za škodu podľa odseku
2 písm. a), b), f) a g), na náhradu toho, čo za neho plnila. …
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Tvrdí, že mu zo strany žalobcu nebol doručený tzv. refundačný balík s výzvou na
náhradu škody preto nemal ani mať nemohol vedomosť o tom, že žalobca si voči nemu uplatňuje nárok
na náhradu škody. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX N., X.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu
škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Košice -okolie do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …