@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Co/121/2011
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.03.2012
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Nebolo potrebné v konaní, vzhľadom na tú skutočnosť, že z dokazovania vyplynulo, že
odporca nadobudol vlastníctvo v súlade so zákonom v rámci konkurzného konania, zaoberať sa
potom otázkou platnosti odstúpenia od pôvodnej kúpnej zmluvy uzavretej medzi navrhovateľom a
obchodnou spoločnosťou AGRO-DIESEL, s.r.o., vydaním bezdôvodného obohatenia, ako aj prípadnou
dobromyseľnosťou alebo nedobromyseľnosťou odporcu ako nadobúdateľa vlastníctva k predmetným
nehnuteľnostiam. …
4C/292/2011
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 28.03.2012
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Odporca sa dostal do omeškania s vydaním bezdôvodného obohatenia od 2.10.2011, keďže 1.10.2011
uplynula 5-dňová lehota, v ktorej mal na základe výzvy navrhovateľa zo dňa 20.9.2011 doručenej
odporcovi dňa 26.9.2011 bezdôvodné obohatenie vydať. …
5Co/328/2011
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.03.2012
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Obe zmluvné strany
sú zároveň povinným a oprávneným z právneho vzťahu bezdôvodného obohatenia získaného plnením



zo zrušenej zmluvy. …
38C/199/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.03.2012
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
10C/251/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2012
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Rozdiel predstavuje sumu 236,96 Eur, ktorú súd priznal navrhovateľovi
titulom bezdôvodného obohatenia vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti.

…
6C/53/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 28.03.2012
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ , Kto sa na úkor iného obohatí, musí obohatenie vydať. Podľa § 456 veta prvá OZ, Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
1Co/180/2011
Rozsudok Krajský súd Košice 28.03.2012
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Na základe tohto skutkového stavu preto zamietol žalobu o vydanie
bezdôvodného obohatenia aj za tento úkon právnej služby v sume 594,49 euro.

…
25C/383/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 28.03.2012
MD
Mgr. Daniela Mamráková
Profil sudcu →
…Keďže
odporca je oprávnený tieto nehnuteľnosti užívať, nemohlo dôjsť k vzniku bezdôvodného obohatenia bez
právneho dôvodu. …
7Co/276/2011
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.03.2012
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Pokiaľ však odporcovi nebol povolený debet na účte,
nepovolené a teda nedohodnuté prečerpanie peňažných prostriedkov na účte nepredstavuje úverový
vzťah medzi účastníkmi (niet dohody o podstatných náležitostiach zmluvy), ale vzniká tu právny vzťah
z bezdôvodného obohatenia. Je teda vylúčený nárok na úroky z úveru.



…
24C/470/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.03.2012
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
14C/173/2009
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Taktiež
poukázal na ustanovenie § 153 ods. 2 O.s.p., pričom uviedol, že pokiaľ nebude možné posúdiť daný
nárok ako ušlé nájomné, navrhuje vydať bezdôvodné obohatenie.



…
8C/120/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.03.2012
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…. § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
11Co/77/2010
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.03.2012
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6Co/49/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.03.2012
JM
JUDr. Marta Polyaková
Profil sudcu →
…. § 106, prípadne § 107 OZ, ktoré upravuje premlčanie práva na náhradu škody a na
vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré pri týchto právach upravuje premlčaciu dobu 2 roky. …
44C/57/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 28.03.2012
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…X, B., štátny občan SR, o zaplatenie 776,07 eur s prísl., takto, r o z h o d o l : Súd schvaľuje z m i e r účastníkov nasledovného znenia: Odporcovia v 1. a 2 rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne istinu vo výške 776,07 Eur, poplatok z omeškania 25,99 Eur, úrok z omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy 64,08 Eur od 09.07.2010 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 1% za každý deň omeškania najmenej však 0,83 Eur za každý aj začatý mesiac omeškania zo sumy 218,28 Eur od 21.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 108,59 Eur od 21.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 166,56 Eur od 21.02.2010 do zaplatenia, so sumy 0,28 Eur od 21.03.2010 do zaplatenia, zo sumy 218,28 Eur od 21.04.2010 do zaplatenia, trovy konania vo výške 12,03 Eur, a to v mesačných splátkach po 50,- Eur vždy do 30-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, pod stratou výhody splátok o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania doručený tunajšiemu súdu dňa 09.07.2010 sa domáhal rozhodnutia, ktorým súd uloží odporcom povinnosť zaplatiť 1.046,47 Eur s prísl. titulom neuhradeného nájomného a úhrady za služby a bezdôvodného obohatenia z titulu užívania bytu č. …
9Cb/7/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.03.2012
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Co/97/2011
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.03.2012
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Odporca bezdôvodne vytýka navrhovateľovi, že nezasielal
výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia každoročne. …
3C/162/2011
Rozsudok Okresný súd Brezno 28.03.2012
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16Cob/88/2011
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.03.2012
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Ak neexistovala
dohoda týkajúca sa hradenia nákladov za služby spojené s užívaním nebytových priestorov, pričom je
nesporné, že tieto služby boli do objektu dodávané, potom mal súd jeho nárok posúdiť ako bezdôvodnéobohatenie na strane žalovaného ako nájomcu. …
13C/275/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2012
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.