Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…V prípade, že súd prvej
inštancie na základe vykonaného dokazovania dospeje k záveru o absolútnej neplatnosti spornej zmluvy
o revolvingovom úvere zo dňa 03.10.2010 posúdi vzájomné nároky žalobcu a žalovaného podľa zásad
o bezdôvodnom obohatení (§ 457 Občianskeho zákonníka).
8. …
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…J. vzniesol námietku premlčania, čo však daný nárok sa nepremlčuje v dvojročnej lehote ako pri
bezdôvodnom obohatení, ale všeobecnej premĺčacej trojročnej lehote.
4. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
20 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
21 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
22 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
23 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
24 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.
25 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv o pripojení, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti
určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Hana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Tvrdenie žalovanej, že úver získaný na kúpu
danej nehnuteľnosti splácala ona sama zo svojich peňažných prostriedkov, môže mať právny význam
len vo vzťahu k posudzovaniu prípadného bezdôvodného obohatenia zo strany dlžníkov z titulu zmluvy
o hypotekárnom úvere. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Keďže z konania vyplynulo, že žalovaná v
predmetnom byte vôbec nebývala, ale býval v ňom výlučne žalobca, pričom nebolo preukázané, že by
medzi žalobcom a žalovanou bola výslovne dohodnutá povinnosť žalovanej platiť platby za služby
spojené s užívaním bytu (žalobca odkazoval len na znenie dohody o vecnom bremene v darovacej
zmluve, žiadnu inú preukázateľnú dohodu o platbách spojených s užívaním bytu neuvádzal),
súd prvej inštancie dospel k záveru, že neplatenie platieb spojených s užívaním bytu nepredstavuje
žiadne bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej, žalovaná tým nekonala v rozpore so zákonom, s
dohodou uzavretou so žalobcom, ani v rozpore s dobrými mravmi.
5. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…V prejednávanom spore je preto zrejmé, že žalovanej vzniklo na úkor žalobcu bezdôvodné
obohatenie, a to užívaním podielu žalobcu na predmetných nehnuteľnostiach bez právneho dôvodu
a preto je žalovaná povinná vydať bezdôvodné obohatenie formou peňažného plnenia. …
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že súd posúdil nárok ako bezdôvodné obohatenie, a nie ako plnenie zo zmluvy , nemá
na počiatok behu úrokov z omeškania podľa názoru žalobcu vplyv.
4. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…. - I., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
35. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie
549,60 Eur. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie
v dôvodoch svojho rozhodnutia poukázal na ustálenú súdnu judikatúru, rozhodnutia Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky, sp. zn. 4Cz 110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky z 31. 05. 2006, sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a podľa rozhodnutia
Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa
zákona č. 58/1969 Zb., ako aj zákona č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech
získal a je povinný ho vydať s tým, že ak má žalobca pohľadávku voči subjektu, ktorý ju získal ako
prospech a má povinnosť tento prospech vydať, resp. kým nepreukázal bezúspešné domáhanie sa
úhrady pohľadávky voči dlžníkovi, nie je daný základný predpoklad zodpovednosti štátu, či už podľa
zákona č. 58/1969 Zb. alebo zákona č. 514/2003 Z. z., a tým ani predpoklad existencie škody a z
uvedených dôvodov vyhodnotil žalobu za predčasne podanú. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
23. …