@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cpr/1/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.10.2016
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Priemerný mesačný zárobok sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.

27.Podľa § 1 ods. 4 Zákonníka práce ak tento zákon v prvej časti neustanovuje inak, vzťahujú sa na
právne vzťahy podľa odseku 1 všeobecné ustanovenia Občianskeho zákonníka.

28.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

29.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

30.Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

31.Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka dlh musí byť splnený riadne a včas.

32.Podľa § 517 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

33.Podľa 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

34.Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/95 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka (v znení účinnom ku dňu vzniku omeškania) výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

35.Zo skutkových zistení v prejednávanej veci vyplýva, že medzi účastníkmi konania vznikol dňa
1.8.2008 pracovnoprávny vzťah na základe pracovnej zmluvy uzavretej písomne dňa 28.7.2008 na dobu
neurčitú s dohodnutým druhom práce čistička a s dohodnutým miestom výkonu práce P. …
16C/554/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 10.10.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
19C/12/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.10.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
19C/464/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.10.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
9Csp/3/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 10.10.2016
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
19C/458/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.10.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
15C/283/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.10.2016
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
4C/366/2013
Rozsudok Okresný súd Brezno 10.10.2016
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

46. …
7C/55/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 10.10.2016
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
7C/34/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 10.10.2016
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/1/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 10.10.2016
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 5. 1. 2016 domáhal, aby súd určil, že zmluvná
podmienka uvedená v zmluve o zabezpečení splátok úveru uzavretej stranami dňa 21. 6. 2013 v
bode 1.1 je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a aby uložil žalovanému povinnosť titulom vydania
bezdôvodného obohatenia zaplatiť mu sumu 107,31 eur a nahradiť trovy konania.

2. …
26C/118/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.10.2016
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. postúpila pohľadávku voči žalovanému na
spoločnosť žalobcu zmluvou zo dňa 01.08.2015.

5.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

6.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7.Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

8.Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

9.Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov (ďalej len „ZoSÚ“) v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľským úverom na
účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

10.Podľa § 2 písm. a), b), d) ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy na účely tohto zákona
sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

11.Podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,



k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.

12.Podľa § 11 ods. 1 písm. a) ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú
formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.

13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

14.Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. …
10C/173/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.10.2016
JA
…Obč. zákonníka, ďalej akú zákonnú
podmienku uplatnenia práva z bezdôvodného obohatenia nesplnil, resp. z akého dôvodu sa nejedná o
bezdôvodné obohatenie. …
1C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 10.10.2016
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
24C/51/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.10.2016
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Predmetom sporu tu nie je žalobcom požadované plnenie (napr. vydanie bezdôvodného obohatenia)
ku ktorému by bolo možné zaviazať len toho, kto také plnenie reálne prijal (teda ak by to bol veriteľ,
len veriteľa). …
2C/173/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 11.10.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
6Co/392/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 11.10.2016
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah
medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.

30. …
14C/85/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 11.10.2016
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.

25. …
23Cb/524/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 11.10.2016
MI
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať takéto bezdôvodnéobohatenie má prenajímateľ - obchodná spoločnosť PAP TRANS, s.r.o..

21. …
5C/147/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 11.10.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
… § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.