@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
29C/344/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 02.11.2016
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XX.Žalovaný prostredníctvom právnej zástupkyne na pojednávaní dňa X.X.XXXX vzniesol námietku
premlčania vo vzťahu k zaplateniu sumy XX.XXX €, ktorú žalobca uplatňoval titulom bezdôvodnéhoobohatenia.

XX.Žalovaný vo svojej výpovedi uviedol, že ho oslovil žalobca ako v tom čase konateľa firmy Q., že má
o jeho služby záujem,t.j. aby mu pomohol pri schválení žiadosti o príspevok. …
14C/173/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
26C/94/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 02.11.2016
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

17. …
36C/41/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 02.11.2016
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou domáha, aby súd zaviazal žalovaného vydať jej bezdôvodné obohatenie a k
náhrade trov konania.

2. …
9C/596/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 02.11.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
44C/96/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 02.11.2016
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok v konaní na Okresnom súde Prešov 7C 6/2010 je vznik
zodpovednosti za škodu spôsobenú porušením komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri
výkone verejnej moci a ktorého sa mal dopustiť Okresný súd Prešov v exekučnom konaní a posúdenie
ďalších súvisiacich otázok so zodpovednosťou štátu za škodu a zodpovednosťou za bezdôvodnéobohatenie tretieho subjektu, v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone
verejnej moci. …
10C/100/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať
svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

13/ Podľa § 298 ods.1,2 CSP (1) súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez
návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v
iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade
súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. (2) Ak súd



určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie
tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

14/ Podľa ustanovenia čl. 3 ods. 2 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, podmienka sa
nepovažuje za individuálne dohodnutú, ak bola navrhnutá vopred a spotrebiteľ preto nebol schopný
ovplyvniť podstatu podmienky, najmä v súvislosti s predbežne formulovanou štandardnou zmluvou.
…
24Cb/49/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 02.11.2016
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…VIII., bod 8.3 a) "Zmluvy o budúcej
zmluve", pričom táto suma podľa názoru strany žalobcu predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného.

3. …
14C/153/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3Cob/50/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 02.11.2016
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Súd sa zaoberal aj tým, či nároky žalobcov uplatnené uplatnené voči žalovanému nie je možné posúdiť
ako nároky na vydanie bezdôvodného obohatenia. V tejto súvislosti sa súd musel vyporiadať s tým, či
na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcov. …
24Co/884/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 02.11.2016
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…V prípade poskytnutia plnenia z neplatného právneho úkonu
vzniká právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (§451 Občianskeho zákonníka).

5. …
44C/628/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 02.11.2016
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
24Co/235/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 02.11.2016
JM
…Ak mal súd prvej inštancie za to, že zmluva bola neplatne uzatvorená, mal posúdiť možnosť
vydania bezdôvodného obohatenia, nakoľko mal listinnými dôkazmi preukázané, že k nemu zo strany
žalovaného došlo.

5. …
3C/246/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 02.11.2016
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…S poukazom na judikatúru, najmä na rozhodnutie
Krajského súdu v Trnave č.k. 11Co/379/2012-73 z 29.1.2014, podľa ktorého „súd je viazaný nielen
navrhovaným žalobným petitom, ale aj skutkovými dôvodmi, z ktorých navrhovateľ odvodzuje svoje
právo, preto nemôže rozhodnúť tak, že prizná navrhovateľovi plnenie uvádzané v navrhovanom petite,
avšak na základe iného skutkového (nie právneho) dôvodu ako je uvedené v návrhu, keď by napríklad
priznal náhradu škody, resp. bezdôvodné obohatenie, hoci sa navrhovateľ domáha plnenia z úveru čo
preukazujú skutkové tvrdenia v návrhu o peňažné plnenie, z ktorých vyvodzoval uplatnené právo“, sa
súd nezaoberal tým, či je možné priznať žalobcovi peňažné plnenie na základe iného skutkového dôvodu
než, aký je uvedený v žalobe.

31. …
7C/134/2016
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 02.11.2016
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
18C/301/2015
Uznesenie Okresný súd Košice II 02.11.2016
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…M. žalobu odôvodnila tým, že na strane žalovaného došlo na jej úkor k bezdôvodnémuobohateniu vo výške X.XXX,XX eur tým, že žalobkyňa žalovanému v zmysle zmluvy o úvere ,,mM.
plus“ č. …
11Co/234/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.11.2016
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Na povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil nemá vplyv, čo sa s
predmetom bezdôvodného obohatenia stalo po tom, čo ho obohatený získal a nezáleží ani na tom,
či v dobe rozhodovania súdu obohatenému ešte nejaký prospech zostal. …
27C/25/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 02.11.2016
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
3Cob/84/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.11.2016
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Teda žalobca sám si spôsobil škodu a nemôže požadovať
rozdiel nárokov od žalovaného, pričom samotnému žalovanému vznikol nárok na vrátenie sumy, ktorým
došlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu, teda došlo k zániku záväzku započítaním. …
4C/50/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 02.11.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
zmluvnej podmienky, neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takejto zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v
iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou (§298 ods.2 CSP).



12.) …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.