JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
JUDr. Tamara Sklenárová
Profil sudcu →
…K návrhu tiež pripojil svoju pracovnú zmluvu a špecifikoval v
ňom svoje kvalifikácie, v rámci ktorých sa nemôže pre ochorenia, ktorými trpí, uplatniť.
…
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, jej predmetom bolo poskytnutie
finančnej pôžičky dlžníkovi (žalovanému) vo výške 11.500,-€, ktorej prevzatie žalovaný potvrdil svojim
podpisom na zmluve. Žalovaný sa v zmluve zaviazal finančnú pôžičku vrátiť najneskôr do 12.05.2010.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Títo účastníci uzavreli dňa 15.5.2006 pracovnú zmluvu, na základe ktorej navrhovateľ nastúpil do práce
15.5.2006 ako vodič medzinárodnej kamiónovej dopravy. …
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…XXX/XX, ktorá podľa uzatvorenej pracovnej zmluvy zo dňa 1.4.2002
bola zodpovedná za komplexné zabezpečenie a usmernenie potrebnej agendy týkajúcej sa rozpočtu,
účtovníctva a mzdového účtovníctva, a ktorá v zmysle Dohody o hmotnej zodpovednosti zo dňa 1.4.2002
bola hmotne zodpovedná za zverený majetok školy, za dodržiavanie legislatívnych noriem a zákonov,
na základe dispozičných práv k účtom školy vystavila nasledovné individuálne a hromadné príkazy:
1/ - v dňoch 2.4.2013, 2.5.2013, 3.6.2013, 1.7.2013, 1.8.2013, 2.9.2013, 1.10.2013, 4.11.2013,
2.12.2013 na prevod vlastnej čistej mzdy a na prevod poistného za zamestnancov ako aj za
zamestnávateľa za mesiace 3/2013 - 11/2013, ktorých výšku v každom mesiaci vypočítala tak, že do
mzdového softvéru bezdôvodne navýšila výšku svojho mesačného funkčného platu o sumu 258,50 €,
následkom čoho došlo k navýšeniu jej čistej mzdy spolu za všetky mesiace o sumu 1.572,72 €, ako aj
odvodov za ňu ako zamestnanca o sumu 753,78 €, a súčasne k navýšeniu odvodu za zamestnávateľa
spolu vo výške 818,93 €, pričom ona sama tieto platby v neoprávnených výškach t.j. čistú mzdu pre
seba samú spolu vo výške 1.572, 72 € a poistné za zamestnancov a zamestnávateľa spolu vo
výške 1.572,71 € bezdôvodne, neoprávnene odoslala v dňoch 2.4.2013, 2.5.2013, 3.6.2013, 1.7.2013,
1.8.2013, 2.9.2013, 1.10.2013, 4.11.2013, 2.12.2013 z tzv. výdavkového účtu školy č.7525173002
vedeného v Prima banke Slovensko a.s. v prospech súkromného účtu č.7527626001 vedenom v Prima
banke Slovensko a.s., ku ktorému mala obvinená dispozičné právo a v prospech účtov Sociálnej
poisťovne a Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
2/ - dňa 5.8.2013 na prevod peňažných prostriedkov vo výške 596,50 €, ktorý v deň jeho vystavenia
sama elektronicky odoslala, na základe čoho došlo dňa 5.8.2013 k bezdôvodnému, neoprávnenému
bezhotovostnému prevodu peňažných prostriedkov vo výške 596,50 € z tzv. potravinového účtu školy
č.7525170004 vedeného v Prima banke Slovensko a.s. v prospech súkromného účtu č.520230037
vedenom v Slovenskej sporiteľni a.s., ku ktorému mala obvinená dispozičné právo a následne túto platbu
zaúčtovala ako úhradu neexistujúcej dodávateľskej faktúry,
3/ - dňa 2.9.2013 na prevod peňažných prostriedkov vo výške 574,13 €, ktorý v deň jeho vystavenia sama
elektronicky odoslala, na základe čoho došlo dňa 2.9.2013 k neoprávnenému bezhotovostnému prevodu
peňažných prostriedkov vo výške 574,13 € z tzv. výdavkového účtu školy č.7525173002 vedeného v
Prima banke Slovensko a.s. v prospech súkromného účtu č.520230037 vedenom v Slovenskej sporiteľni
a.s., ku ktorému mala obvinená dispozičné právo a následne túto platbu zaúčtovala ako duplicitnú mzdu,
na ktorú nemala nárok,
4/ - dňa 11.9.2013 na prevod peňažných prostriedkov vo výške 596,50 €, ktorý v deň jeho vystavenia
sama elektronicky odoslala, na základe čoho došlo dňa 11.9.2013 k neoprávnenému bezhotovostnému
prevodu peňažných prostriedkov vo výške 596,50 € z tzv. potravinového účtu školy č.7525170004
vedeného v Prima banke Slovensko a.s. v prospech súkromného účtu č.520230037 vedenom v
Slovenskej sporiteľni a.s., ku ktorému mala obvinená dispozičné právo a následne túto platbu zaúčtovala
ako úhradu neexistujúcej dodávateľskej faktúry,
5/ - dňa 24.9.2013 na prevod peňažných prostriedkov vo výške 640,01 €, ktorý v deň jeho vystavenia
sama elektronicky odoslala, na základe čoho došlo dňa 24.9.2013 k neoprávnenému bezhotovostnému
prevodu peňažných prostriedkov vo výške 640,01 € z účtu školy zvaného sociálny fond č.7525177003
vedeného v Prima banke Slovensko a.s. v prospech súkromného účtu č.520230037 vedenom v
Slovenskej sporiteľni a.s., ku ktorému mala obvinená dispozičné právo a následne túto platbu zaúčtovala
ako úhradu fiktívnej dodávateľskej faktúry od spol. …
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa. …
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…. § 269, ods.2 ObZ účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ
zmluvy. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Exekučného poriadku zvolenému súdnemu exekútorovi
vykonať exekúciu pre pohľadávku, ktorá jej vznikla nesplnením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy
o úvere č. 702000442 uzavretej dlžníkom Š. …
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že navrhovateľ nemá voči nemu žiadnu pohľadávku, t.j. žiaden kauzálny vzťah medzi
ním a navrhovateľom neexistuje. Zo zmlúv o nájme predmetov, ktoré má k dispozícii vyplýva, že okrem
nájomného bola v zmluve stanovená aj záloha splatná pri podpise zmluvy, ktorá mu mala byť vrátená po
odovzdaní vrátených vecí. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…II.1 tejto zmluvy sa strany dohodli, že všetky spory, ktoré vzniknú zo zmluvy
o úvere č. …
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Raz za rok chodí na pracovnú cestu, minulý rok bol týždeň v H.. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…V uvedenom prípade bola uzavretá zmluva označená ako
zmluva o úvere uzavretá podľa § 497 a nasl. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Poistná zmluva bola uzavretá s pani E. …
JUDr. Katarína Javorčíková
Profil sudcu →
…Vo všeobecnosti k
takémuto typu zmluvy možno povedať, že ide o zmluvu, ktorá sa uzatvára vo viacerých prípadoch, pričom
cestujúci nemá možnosť podstatným spôsobom, resp. žiadnym spôsobom, ovplyvniť obsah dopravcom
vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Žalovaná k žalobe uviedla, že uznáva uplatnený nárok v celom rozsahu ale uvedenú sumu nemá
možnosť vyplatiť naraz, v plnej výške, keďže dňa 1.12.2014 jej bolo zrušené pracovné miesto. V
súčasnosti má príjem vo výške 600 eur a je voči nej vedená exekúcia, v rámci ktorej chce uhrádzať
dlh po 135 eur.
…
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Ak na motorové vozidlo je uzatvorená nájomná
zmluva s právom kúpy prenajatej veci, povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu má nájomca.
…
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Matka
predložila nájomnú zmluvu, ktorá je uzatvorená od 15.11.2014 na dobu neurčitú. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Exekúciu
žalobca navrhol vykonať pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo
Zmluvy o úvere č.: 4060745 dlžníkom (povinným): C. …