JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
33. …
JUDr. Elena Kováčová
Profil sudcu →
…Pokutu rada určí podľa závažnosti veci, spôsobu, trvania a následkov porušenia povinnosti, miery
zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah vysielania, poskytovania audiovizuálnych mediálnych
služieb na požiadanie a retransmisie, získané bezdôvodné obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne
uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú týmto zákonom v rámci vlastného samoregulačného
systému.
…
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.08.2016 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovaného vypratať nehnuteľnosti a vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 701,50 EUR s
príslušenstvom.
2. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.
19. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
18. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
20. …
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…IČO: 24 738 875 so sídlom v ČR,
čím mu mala vzniknúť pohľadávka voči úpadcovi na vydanie bezdôvodného obohatenia. Dňa 29.06.2015
žalovaný vykonal úkon smerujúci jednostrannému započítaniu vyššie uvedených pohľadávok v rozsahu
sumy, v ktorej sa tieto pohľadávky kryli, t.j. 13.049,18 eura a rozdiel 30,82 eura žalovaný uhradil dňa
28.10.2015 bankovým prevodom. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Príjem z pracovného pomeru je základným prostriedkom pre uspokojovanie základných životných
potrieb zamestnanca (navrhovateľa), na čo bolo pri rozhodovaní o vydaní neodkladného opatrenia
dôležité prihliadať.
10) Existenciu ujmy bezprostredne hroziacej navrhovateľovi mal odvolací súd osvedčenú tým, že v
prípade realizovania zrážok zo mzdy nad rámec skutočného dlhu a ich poukázania na účet žalovaného
zamestnávateľom navrhovateľa (viď vyššie) by došlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného, vydania
ktorého by sa navrhovateľ musel domáhať voči žalovanému, pričom existuje opodstatnený predpoklad,
že by tak musel urobiť súdnou cestou.
11) Nebezpečenstvo, ktoré hrozí žalovanému v prípade, že do rozhodnutia vo veci samej neuspokojí
svoju splatnú pohľadávku vo vzťahu k navrhovateľovi je menšie, ako ujma, ktorá hrozí navrhovateľovi z
výkonu povinnosti na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorej platnosť doposiaľ nebola súdom
posúdená.
12) Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie ako vecne správne potvrdil.
13) O nároku na náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 CSP v
spojení s § 255 ods. 1 CSP. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…X D. zákonníka, ktorý sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Má za to, že vzniklo
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného prijatím plnenia zo zrušeného rozsudku a premlčacia
lehota začala plynúť 02. 06. 2008, objektívne sa však žalobkyňa mala dozvedieť o bezdôvodnom
obohatení až keď kúpna zmluva bola rozsudkom Okresného súdu Žilina zrušená. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Žalobca môže žiadať plniť len z
titulu bezdôvodného obohatenia bez právneho dôvodu, pretože nepreukázal, že so žalovaným uzatvoril
zmluvu o revolvingovom úvere. …
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Preto aj keď
ich dodávku nepreukázal písomným potvrdením, skutočnosť, že žalovaný ako kupujúci faktúru za tovar
zaplatil v plnej výške a platbu následne nevymáhal ako bezdôvodné obohatenie, nasvedčuje tomu, že
tovar musel prevziať, inak nemal žiaden dôvod platiť fakturovanú kúpnu cenu.
6. …
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o tvrdenú 10-ročnú premlčaciu dobu z dôvodu úmyselného bezdôvodného
obohatenia, tu súd mal za to, že úmyselné bezdôvodné obohatenie nebolo žalobcom preukázané. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…V zmysle bodu 6. článku VIII zmluvy, dlžník, resp. dlžníci vyhlasujú, že pri práve na peňažné plnenie
z tejto zmluvy, práve na vrátenie celého zostatku úveru a práve na vrátenie bezdôvodného obohatenia
po odstúpení od tejto zmluvy, v zmysle § 401 Obchodného zákonníka predlžujú zákonnú premlčaciu
dobu na 10 rokov od doby, keď začne prvý raz plynúť. …