@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14C/160/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.11.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Ohľadne poškodenia zdravia L. X. jeho zamestnávateľ vystavil záznam o registrovanom pracovnom
úraze, ktorý bol doručený žalobcovi dňa 9.9.2015. …
31Cb/175/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.11.2016
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Ak oprava nebude vykonaná v opravovni určenej poisťovňou,
poisťovňa pri výpočte náhrady škody uplatní ceny platné v určenej opravovni. …
8Co/182/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/148/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.11.2016
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXX zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
1T/128/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 28.11.2016
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
2T/105/2016
Rozhodnutie Okresný súd Čadca 28.11.2016
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/136/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 28.11.2016
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Co/162/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/93/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 28.11.2016
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhradeškody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
4C/131/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.11.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
0T/43/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 28.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
0T/177/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 28.11.2016
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…XXX W., po ceste v smere od obce T. na X., kde v uvedenom úseku cesty spôsobil dopravnú
nehodu, po ktorej sa na výzvu policajnej hliadky OO PZ Sečovce odmietol podrobiť vyšetrovaniu na
zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom
a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

…
8Co/177/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
5C/74/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 28.11.2016
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Žalobcovi súd p r i z n á v a plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ svojím návrhom podaným na súd dňa 13.4.2016 žiadal súd, aby odporkyňu zaviazal na
zaplatenie sumy 155,11 € spolu s príslušenstvom.

2. …
6C/86/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.11.2016
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Žalovaný napriek tomu dlžné poistné nezaplatil. …
7Co/205/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
10C/77/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.11.2016
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.

47. …
7Co/104/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
1T/97/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 28.11.2016
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
Nakoľko obvinený ml. D. …
1T/126/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 28.11.2016
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XXX/XX dôvodnú obavu
o jej život, že svoje vyhrážky naplní a spôsobil jej zlomeninu očnice vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo
dobu liečenia a práceneschopnosti podľa záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo
v trvaní maximálne 18 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - bývalej manželke,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,



- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zák..
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.