JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Taktiež z výpovede navrhovateľky vyplynulo, že táto mala vedomosť o
tom, že na jej pozemku parc. č. 26 k. ú. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Z hľadiska vypovedania zmluvy o nájme vzťahujúcej sa k nebytovým priestorom sú ďalšie dôvody
uvádzané vo výpovedi nájmu zmluvy nadbytočné.
…
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu boli priestory v objekte č. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde mailovým podaním dňa 24.01.2012, doplnenou písomným podaním
dňa 25.01.2012 sa žalobca domáhal voči žalovanej určenia neplatnosti výpovede z nájmu nebytových
priestorov a určenia, že nájomný vzťah trvá.
…
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Napriek obsahu listu zo dňa
12.7.2004 v konaní nebolo preukázané, že by došlo k zaslaniu písomnej výpovede žalovanému zo strany
predchodcu žalobcu. …
JUDr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi na pojednávaní trvala na podanom návrhu. …
JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Na veci je pritom paradoxné, že kým u zmluvy o nájme je identifikácia
predmetu nájmu na stav KN, tak u dohody o prenechaní je už identifikácia predmetu nájmu na štvorce
a diely, hoci išlo o ten istý účel využitia poľnohospodárskych pozemkov. …
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 13.10.2003 dal žalovaný
v 1. rade žalobcovi v 1. rade výpoveď z nájmu bytu, ktorý sa nachádza v spornom bytovom dome, a
to v zmysle § 711 ods. 1 písm. d) Občianskeho zákonníka z dôvodov hrubého porušovania povinnosti
vyplývajúcej z nájmu bytu. …
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Y. na hlavnom pojednávaní trval na výpovedi z prípravného konania. …
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Nájom nebytového priestoru bol
ukončený 30.9.2008 a v tento deň bol predmet nájmu žalobcovi aj odovzdaný. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo výpovedi tiež uviedla, že mala mimomanželský
pomer s iným mužom, ktorý trval asi 1,5 roka, ako sa však vyjadrila, pred súdom nechce riešiť, prečo
došlo k tomuto mimomanželskému pomeru. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…IV bod 2 zrušiť zmluvy je možné len
dohodou, resp. výpoveďou zo zákonných dôvodov s 3-mesačnou výpovednou lehotou a po skončení
nájmu /čl. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Napokon v prípade, že po
uzavretí zmluvy došlo aj k prípadným výpovediam nájomných zmlúv zo strany prenajímateľov, nejde tu
o vadu, pretože nastala po prevode obchodných podielov a nebola spôsobená porušením povinností
žalobkyne. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Z jej výpovede vyplýva, že
bola nezamestnaná dva roky, od júna 2012 do novembra 2012 bola zamestnaná v spoločnosti X. s.r.o.,
kde dosiahla čistý mesačný príjem okolo 270,-Eur, toho času je opäť nezamestnaná, od 16.11.2012
je evidovaná na úrade práce. …
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Nové Zámky,
výpovede z nájmu a doručeniek, kalkuláciu a zistil tento skutkový a právny stav:
Navrhovateľ je vedený v obchodnom registri Okresného súdu Nitra od 31.10.2003, s prideleným
T.: XX XXX XXX. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Odporca neplnil splátky úveru riadne a včas, postupca vypovedal
zmluvu o úvere. …
JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi zotrvala na vyjadreniach uvádzaných
v návrhu na rozvod manželstva. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dňa 21.6.2011 bola žalovanému doručená výpoveď z nájmu bytu daná žalovanému žalobcom dňa
20.6.2011 z dôvodu neplatenia nájmu a úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu po čas dlhší ako
tri mesiace, s tým, že výpovedná lehota je trojmesačná a začala mu plynúť prvým dňom kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po doručení výpovede tzn. od 1.7.2011. …
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…XXX. Doba nájmu bola dohodnutá na 30 rokov od podpisu zmluvy s tým, že predmet nájmu budú
nájomcovi užívať s rodinnými príslušníkmi spoločne s prenajímateľom. …
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…XXX Správy katastra Revúca, ktorý je vo vlastníctve Slovenskej republiky a v správe štátneho podniku
Lesy SR, ktorý užívali na základne nájomnej zmluvy č. 51/20/Np/2003 zo dňa 29. 12. 2003, pričom dňa
31. 01. 2009 im nájom bytu skončil doručením výpovede z nájmu, ktorú však nerešpektovali a byt ďalej
užívajú, v dôsledku čoho Lesy SR, š.p., podali na manželov Š. žalobu o vyprataní nehnuteľnosti, na
základe ktorej Okresný súd Revúca rozsudkom sp. zn. 6 C 147/2010-42 zo dňa 29. 09. 2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26. 10. 2010, uložil obom obvineným vypratať byt v lehote 30-tich dní od
právoplatnosti rozsudku, pričom rozsudok nerešpektovali a preto bolo voči nim začaté trestné stíhanie
za prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytového priestoru podľa § 218 ods. 1,
ods. 3 písm. a/ Tr. zákona, za čo boli obaja uznaní vinnými trestným rozkazom Okresného súdu Revúca
sp. zn. 2 T 275/11 zo dňa 11. 10. 2011, právoplatným dňa 31. 10. 2011 vo vzťahu k Š. …