JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti
konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania
vzhľadom k tomu, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia
vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky škody, bezdôvodného
obohatenia a podobne (viď napr. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Soňou Miškovičovou, advokátkou so sídlom Čsl. armády 4, 915 01 Nové
Mesto nad Váhom proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
…
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…OZ , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Javorčíková
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného nevzniklo ani bezdôvodné obohatenie, pretože žiaden tovar
od žalobcu neprevzal. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto okolností
súd priznal plnenie zo zmluvy resp. náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o nenavrhnutom
predmete konania neprípustne nad návrh.
49. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Žalovaný žalobkyni uplatnené bezdôvodné obohatenie
nevydal.
12. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Ak sa dlžník
premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
66 Podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
67 Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
68 Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
69 Podľa § 457 Občianskeho zákonníka, ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.
70 Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
71 Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
72 Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej
rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 102/2014 Z.z.,
orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia
práva, na oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú
zákonnú prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči
spotrebiteľovi, aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.
73 Podľa § 290 zák.č. 160/2015 Z.z. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Obec si vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, ktoré
držia žalobcovia, neuplatňovala, nežiadali žalobcov o vypratanie nehnuteľností, vydanie bezdôvodného
obohatenia z titulu neoprávneného užívania, ani o vyplatenie nájomného. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Ak by došlo k vymoženiu pohľadávky v exekučnom konaní skôr, ako by sa skončil
súdny spor o neplatnosť zmluvy o pôžičke a žalobca by bol v spore o neplatnosť zmluvy o pôžičke
úspešný, musel by začať spor z titulu bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na to, že žalovaný v rade
2/ je cudzozemská spoločnosť, reálna možnosť získať späť bezdôvodné obohatenie je nízka. …
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi poskytnutými finančnými
prostriedkami a sumou, ktorú žalobkyňa uhradila v prípade prvej zmluvy je 513,01 Eur a u druhej zmluvy
542,36 Eur, čo predstavuje bezdôvodné obohatenie.
2. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ: (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Takýmto rozhodnutím
bezdôvodne výrazne by sa zvýhodnila pozícia žalovanej, ktorá by dlh splácala dokonca nižšie, než mala
dohodnutú výšku splátky podľa úverovej zmluvy (77,60 eura mesačne) a teda namiesto sankcie za to,
že si žalovaná nesplnila svoje zmluvné povinnosti, by bola touto formou za porušenie zmluvy podľa
žalobkyne „odmenená“.
17. …
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…V priebehu konania žalobkyňa
rozšírila žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.496,48 eur.
2.) …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 o elektronických komunikáciách, Zmluvou o poskytovaní
verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať príslušné služby. …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…(Občianskeho súdneho poriadku účinného do 30.6.2016) ak bolo rozhodnutie
zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie konanie a nové rozhodnutie, je súd prvého stupňa viazaný
právnym názorom odvolacieho súdu.
20.Podľa § 101 Občianskeho zákonníka pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
21.Podľa § 107 ods. 1,2,3 Občianskeho zákonníka (1) právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému
obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. (2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo. (3) Ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy povinní navzájom si vrátiť všetko,
čo podľa nej dostali, prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy, ak by aj druhý účastník mohol
premlčanie namietať.
22.Podľa § 110 ods.1 Občianskeho zákonníka ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. …