@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/85/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.01.2017
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

21. …
17Co/1204/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 18.01.2017
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Správne tiež
vyvodil, že pokiaľ z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalobca za žalovanú 1/ a jej nebohého
manžela vyplatil prostredníctvom ďaľších osôb spoločnosti S.O.S. financ, spol. s r.o. na úhradu ich dlhov
sumu 9.626,18 eur, sú žalovaní túto vyplatenú sumu žalobcovi vrátiť titulom bezdôvodného obohatenia
v zmysle ust. § 454 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého sa bezdôvodne obohatil aj ten, za koho sa
plnilo, čo podľa práva mal plniť sám.

21. …
44C/663/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.01.2017
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len O. z. ), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
15. …
4C/83/2010
Rozsudok Okresný súd Piešťany 18.01.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.



21. …
8C/42/2016
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 18.01.2017
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
25Csp/66/2016
Uznesenie Okresný súd Galanta 18.01.2017
JUDr. Ľuboš Szigeti
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 28.11.2016 sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým súd určí, že zmluva
o úvere č. 1137925 zo dňa 05.11.2011 uzatvorená medzi žalobcom a žalovaným je bezúročná a bez
poplatkov, že zmluva o úvere č. 1137925 zo dňa 05.11.2011 uzatvorená medzi žalobcom a žalovaným
je neplatná, uloží žalovanému povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 3.890,15 Eur a prizná
náhradu trov konania.

…
29C/96/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.01.2017
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
3Cob/11/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.01.2017
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Obch.
zák., vzťahuje sa aj na bezdôvodné obohatenie všeobecná premlčacia lehota - 4 roky. …
35C/204/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 18.01.2017
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…XXX, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 587,75 Eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 587,75 Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

…
19C/230/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 18.01.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22.Podľa ust. § 451 ods. 2 Obč. zák. bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
23.Podľa ust. § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu,
na úkor koho sa získal. …
5Csp/23/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 18.01.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

6.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

12.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

13.Podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo
(ušlý zisk).

14.Podľa § 40 ods. 2 Občianskeho zákonníka písomne uzavretá dohoda sa môže zmeniť alebo zrušiť
iba písomne.

15.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

16.Z vykonaného dokazovania súd má za preukázané, že strany sporu uzatvorili dňa 5.5.2013 Zmluvu
o poskytovaní verejných služieb č. …
19C/292/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 18.01.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
38Cb/6/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.01.2017
JJ
…Na uvedené skutočnosti boli spoluvlastníci opakovane
upozorňovaní, avšak k náprave nedošlo. neužívaním spoluvlastníckeho podielu žalobcu v plnom
rozsahu, mu narastá škoda v podobe ušlého zisku a vzniká bezdôvodné obohatenie iného spoluvlastníka
na úkor žalobcu prenajímaním časti jeho spoluvlastníckeho podielu.

4. …
9C/225/2015
Rozsudok Okresný súd Pezinok 18.01.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

30. …
10Co/38/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 18.01.2017
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Nesprávny je však právny záver súdu prvej inštancie, ktorý skonštatoval absolútnu neplatnosť
predmetnej zmluvy a následne uplatnený nárok posúdil ako bezdôvodné obohatenie, pre ktorý platí v
zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka 2-ročná subjektívna premlčacia doba. …
4Csp/17/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 18.01.2017
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
15C/99/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 18.01.2017
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Zároveň sa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia
vo výške XXX,XX Eur a primeraného finančného zadosťučinenia, ktoré žiadala priznať v sume XXX,-
Eur. …
18Co/34/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.01.2017
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Pri návrhu na
vydanie bezdôvodného obohatenia nie je rozhodujúce, či plnenie bolo dobrovoľné alebo bolo vymožené
v exekučnom konaní. …
11C/104/2014
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.01.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

12. …
27C/536/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 18.01.2017
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.