JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
13. …
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uplynutie času od podania žaloby, žalobca navrhol zmenu žaloby tak, že do obdobia, za
ktoré vzniká žalovanému bezdôvodné obohatenie, bude zahrnuté aj obdobie od októbra 2015 do apríla
2016. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 citovaného zákona organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.
12. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Bezdôvodné
obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto
sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Keďže nebola uzavretá zmluva, je potrebné aplikovať ustanovenia O. z.
o bezdôvodnom obohatení a plynutie premlčacej doby začína plynúť už odo dňa nasledujúceho od
poskytnutia finančných prostriedkov, žalobkyňa poskytla finančné prostriedky 1.098,34 eur v období
júla 2010, ale žaloba vo veci samej bola podaná až 29.10.2013, čiže je zjavné, že uplynula 2-ročná
subjektívna a aj objektívna premlčacia doba podľa O. z.. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa nad
požičanú sumu 500 € zaplatila žalovanému ďalších 216 €, ktoré predstavujú bezdôvodné obohatenie
na strane žalovaného vzniknuté podľa §-u 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka plnením bez právneho
dôvodu. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatila a je
povinná bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Š. bol v tom čase jej
partner a teda že to nebola žalovaná, ktorá jej škodu, resp. bezdôvodné obohatenie spôsobila. …
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Krajský súd na základe záveru, že žalovaný neuniesol dôkazné bremeno na preukázanie tvrdenia
o uzavretí dohody o odstupnom, vyhovel žalobe tak, že uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka a úroky z omeškania podľa § 3 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z. z. od 2.11.2015 (teda od uplynutia lehoty na plnenie určenej výzvou žalobcu zo dňa
9.10.2015).
17. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Po uplynutí 5 dní potom nastala splatnosť nároku žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia.
23. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Žalobou datovanou k 07.03.2016, doručenou tunajšiemu súdu 10.03.2016, sa žalobca
prostredníctvom splnomocneného zástupcu voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 3.561,50 eura
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 694,- eur za obdobie od 15.04.2014 až
do jej zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 146,50 eura za obdobie od 18.05.2014 až do jej
zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 89,- eur za obdobie od 09.06.2014 až do jej zaplatenia, vo
výške 5,15 % ročne zo sumy 152,- eur za obdobie od 27.06.2014 až do jej zaplatenia, vo výške 5,15 %
ročne zo sumy 824,- eur za obdobie od 11.07.2014 až do jej zaplatenia, vo výške 5,15 % ročne zo sumy
1.656,- eur za obdobie od 19.07.2014 až do jej zaplatenia, titulom vydania bezdôvodného obohatenia
ako odmeny za vykonanú prácu, ktorú vyplatila spoločnosť ARGE LETUSWORK europe CZ32, GbR, so
sídlom v Lipsku, Nemecko, na účet žalovaného pre žalobcu v celkovej výške 10.800,- eur, kde žalovaný
žalobcovi vyplatil čiastkovo na účet odmenu v celkovej výške 7.238,50 eura, avšak nevyplatil zvyšok
odmeny vo výške 3.561,50 eura. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Rozsudok súdu prvej inštancie je nepreskúmateľný, zo zmluvy o úvere
nenastala ani jedna z foriem bezdôvodného obohatenia, stanovená zákonom. …
JUDr. Daniela Kotrecová
Profil sudcu →
…Podľa §451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať, pričom bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o úvere nenastala ani jedna z foriem bezdôvodného
obohatenia, stanovená zákonom. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…V konaní vedenom
na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 17C/727/2015 sa žalovaný domáha vydania bezdôvodného
obohatenia od žalobcu, ktoré žiada na tom základe, že zmluva o spotrebiteľskom úvere č. …