JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Keďže však zaplatil 239 €, žalovaný prijal sumu 73,03 bez právneho dôvodu a na
jeho strane vzniklo bezdôvodné obohatenie v zmysle §451 ods. 2 OZ.
…
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 21.03.2014, doručenou súdu dňa 21.03.2014, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým súd určí, že pohľadávka žalobcu vo výške 39.139,24 €, predstavujúca nárok
žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia spolu s príslušenstvom voči žalovaného, prihlásená dňa
27.01.2014 do reštrukturalizácie dlžníka PANTOS, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava,
IČO: 36 617 407, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2R/9/2013, je nesporná čo do
dôvodu, vymáhateľnosti, výšky a považuje sa za zistenú v plnom rozsahu.
2. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ (1) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov. (2) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
30. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou
z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a
nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so
zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo
k postúpeniu, t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je
nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom,
teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a
postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia;
na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu, že skúmanie
platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie
súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej
zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky). …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa §
489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
5. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Pôvodne žalobkyne žiadali uhradiť bezdôvodné
obohatenie vyčíslené za obdobie od 08. 07. 2011 do 08. 07. 2013. …
JUDr. Ľubomír Šramko
Profil sudcu →
…Napadnuté rozhodnutie bolo
vydané vo veci dovolania, teda nie vo veci konania o vydanie bezdôvodného obohatenia vedenom na
Okresnom súde Trnava. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Žalovaný bezdôvodne napadol rozsudok súdu prvej inštancie odvolaním. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti.
5. …
JUDr. Lubor Šebo
Profil sudcu →
…Vladimírom Vargom, advokátom so sídlom Námestie Ľudovíta Štúra 1738,
Topoľčany, o vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn.
7C/51/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. marca 2015 sp. zn. 5 Co
208/2014, 5 Co 864/2014, takto
r o z h o d o l :
Dovolanie o d m i e t a .
…
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Pred začatím pojednávania vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že zo
strany žalovaného došlo k uhradeniu sumy bezdôvodného obohatenia dňa 27.10.2016, t.j. po podaní
žaloby na súd, a tým odpadol aj právny dôvod trvať na určení neprijateľnej zmluvnej podmienky, na ktorú
obsahovo nadväzoval výrok o vydaní bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalobcovi zároveň v prípade neúspešnosti žalovaného
v konaní 15C/286/2015 vznikne proti žalovanému nárok domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia,
prípadne ušlého zisku za užívanie sporných nehnuteľností. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Žalovaná teda
podľa názoru súdu nepreukázala v konaní nesprávnosť nameraných údajov za obdobie od 6.12.2011
do 18.11.2012, za ktoré nedoplatok 425,04 eura uhradila, čo vyplýva z ňou predložených príkazov na
úhradu a z uvedeného dôvodu ani nesprávne vyúčtovanú sumu 255,- eur ako poplatok za zrýchlené
obnovenie dodávky plynu, teda nepreukázala vznik bezdôvodného obohatenia žalobcu vo výške
680,- eur. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalovaný poskytol spotrebiteľský úver z financií bezdôvodného obohatenia seba samého na
úkor jednotlivých spotrebiteľov a tieto financie musí vydať nie žalovanému, ale tomu, na úkor koho sa
bezdôvodne obohatil alebo štátu, teda Slovenskej republike. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…S ohľadom na možný vznik bezdôvodného obohatenia v dôsledku opravy je
pochopiteľne nutné zvažovať účelnosť a nutnosť nákladov, vynaložených na uvedenie poškodenie veci
do pôvodného stavu.
…