@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17Co/123/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.01.2017
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Keďže však zaplatil 239 €, žalovaný prijal sumu 73,03 bez právneho dôvodu a na
jeho strane vzniklo bezdôvodné obohatenie v zmysle §451 ods. 2 OZ.
…
9Cbi/21/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 25.01.2017
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 21.03.2014, doručenou súdu dňa 21.03.2014, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým súd určí, že pohľadávka žalobcu vo výške 39.139,24 €, predstavujúca nárok
žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia spolu s príslušenstvom voči žalovaného, prihlásená dňa
27.01.2014 do reštrukturalizácie dlžníka PANTOS, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava,
IČO: 36 617 407, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2R/9/2013, je nesporná čo do
dôvodu, vymáhateľnosti, výšky a považuje sa za zistenú v plnom rozsahu.

2. …
3C/30/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.01.2017
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
20C/113/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.01.2017
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
11C/36/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 25.01.2017
JA
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
16C/10/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.01.2017
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
8C/142/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 25.01.2017
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ (1) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov. (2) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

30. …
17Co/12/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.01.2017
MD
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou
z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a
nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so
zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo
k postúpeniu, t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je
nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom,
teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a
postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia;
na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu, že skúmanie
platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie
súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej
zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky). …
8C/171/2012
Uznesenie Okresný súd Komárno 25.01.2017
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa §
489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
16Co/13/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.01.2017
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Pôvodne žalobkyne žiadali uhradiť bezdôvodnéobohatenie vyčíslené za obdobie od 08. 07. 2011 do 08. 07. 2013. …
4Sp/32/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.01.2017
JUDr. Ľubomír Šramko
Profil sudcu →
…Napadnuté rozhodnutie bolo
vydané vo veci dovolania, teda nie vo veci konania o vydanie bezdôvodného obohatenia vedenom na
Okresnom súde Trnava. …
17Co/790/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.01.2017
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Žalovaný bezdôvodne napadol rozsudok súdu prvej inštancie odvolaním. …
9C/151/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 25.01.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti.

5. …
7Cdo/1327/2015
Uznesenie Najvyšší súd 25.01.2017
JL
JUDr. Lubor Šebo
Profil sudcu →
…Vladimírom Vargom, advokátom so sídlom Námestie Ľudovíta Štúra 1738,
Topoľčany, o vydanie bezdôvodného obohatenia, vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn.
7C/51/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. marca 2015 sp. zn. 5 Co
208/2014, 5 Co 864/2014, takto

r o z h o d o l :

Dovolanie o d m i e t a .
…
15C/165/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 25.01.2017
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Pred začatím pojednávania vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že zo
strany žalovaného došlo k uhradeniu sumy bezdôvodného obohatenia dňa 27.10.2016, t.j. po podaní
žaloby na súd, a tým odpadol aj právny dôvod trvať na určení neprijateľnej zmluvnej podmienky, na ktorú
obsahovo nadväzoval výrok o vydaní bezdôvodného obohatenia.

3. …
5Co/431/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 25.01.2017
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalobcovi zároveň v prípade neúspešnosti žalovaného
v konaní 15C/286/2015 vznikne proti žalovanému nárok domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia,
prípadne ušlého zisku za užívanie sporných nehnuteľností. …
1Co/70/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 25.01.2017
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Žalovaná teda
podľa názoru súdu nepreukázala v konaní nesprávnosť nameraných údajov za obdobie od 6.12.2011
do 18.11.2012, za ktoré nedoplatok 425,04 eura uhradila, čo vyplýva z ňou predložených príkazov na
úhradu a z uvedeného dôvodu ani nesprávne vyúčtovanú sumu 255,- eur ako poplatok za zrýchlené
obnovenie dodávky plynu, teda nepreukázala vznik bezdôvodného obohatenia žalobcu vo výške
680,- eur. …
7C/41/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 25.01.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5Co/144/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.01.2017
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalovaný poskytol spotrebiteľský úver z financií bezdôvodného obohatenia seba samého na
úkor jednotlivých spotrebiteľov a tieto financie musí vydať nie žalovanému, ale tomu, na úkor koho sa
bezdôvodne obohatil alebo štátu, teda Slovenskej republike. …
5Csp/12/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 25.01.2017
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…S ohľadom na možný vznik bezdôvodného obohatenia v dôsledku opravy je
pochopiteľne nutné zvažovať účelnosť a nutnosť nákladov, vynaložených na uvedenie poškodenie veci
do pôvodného stavu.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.