JUDr. Anna Irikovská
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu u žalovanej
nedošlo k bezdôvodnému obohateniu.
4. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Ďalší spor bude iniciovať žalovaný voči žalobcovi za
bezdôvodné obohatenie a spoločnosť REVO s. r. o. môže vyvolať spor vo vzťahu k žalobcovi, keďže vo
vzťahu k nemu došlo k určitému čiastočnému plneniu. …
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Právny zástupca žalovaného vo svojej záverečnej reči (č.l. 285 spisu) uviedol, že žalobkyňa presne
nešpecifikovala, na čom je právne založený nárok, či na škode alebo na bezdôvodnom obohatení,
zároveň poukázal na zásadu iura novit curia. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2007, teda povinný mal uhradiť
pokutu najneskôr dňa 12.08.2007. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…To znamená, že aj premlčané právo je možné súdne vymôcť,
ak sa protistrana premlčania nedovolá, a takéto plnenie nie je bezdôvodným obohatením. Pokiaľ nie je
v konkrétnych prípadoch ustanovené inak, premlčacia doba v občianskom práve je 3 roky.
13. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Zároveň žiadal o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 1.451,87 Eur a finančného zadosťučinenia vo výške 500,- Eur. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
9. …
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
33. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Plnením žalovanej po podaní žaloby vznikalo podľa súdu na
strane žalobcu bezdôvodné obohatenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu (Okresný súd Prešov) na Krajský súd v Prešove, písomne v troch jeho vyhotoveniach. (§ 362 ods.
1 CSP)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods.1
CSP)
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)
Žalobu nemožno v odvolacom konaní meniť a nemožno uplatniť práva voči žalobcovi vzájomnou
žalobou. (§ 371 a § 372 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a to Exekučného poriadku a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Pre prípad, že sa súd nestotožní s názorom,
že ide o mandátny vzťah, ide tu o vznik bezdôvodného obohatenia a pre tento prípad navrhuje vykonať
znalecké dokazovanie za účelom zistenia príjmov žalovaného z prevádzkovania LSPP, preukázateľných
výdavkov s tým spojených a určením primeraného zisku, resp. posúdením, či si žalovaný nenecháva
finančné prostriedky prevyšujúce primeraný zisk.
5. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Tvrdenie navrhovateľky bolo v tej rovine, že odporca užíva nehnuteľnosti bez právneho dôvodu
bez platnej nájomnej zmluvy, preto musí navrhovateľke vydať bezdôvodné obohatenie v žalovanej
výške. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie vychádzajúc z definície bezdôvodného obohatenia v ustanovení § 451 ods. 2
Obč. zák. …
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Nováka č. 1572 o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa však prestala komunikovať,
bezdôvodne si zabezpečila blokovanie jeho mobilného čísla, t. z. aby sa jej nemohol dovolať, ktorá stav
pretrváva až do dnešného dňa. …
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Pokiaľ
žalovaný na svojom bežnom účte prečerpal nejaké peňažné prostriedky od právneho predchodcu
žalobcu, ide z jeho strany o bezdôvodné obohatenie ako plnenie z neplatného právneho úkonu podľa §
451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, a teda na strane žalovaného potom vzniklo bezdôvodné obohatenie
vo výške 360,93 eur. …