@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16C/254/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 27.02.2017
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
6Csp/82/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.02.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Cb/43/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2017
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
7Cpr/1/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.02.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Na
základe tejto písomnej výzvy však bezdôvodné obohatenie žalovaná žalobcovi nevydala. …
15C/10/2017
Uznesenie Okresný súd Komárno 27.02.2017
JO
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…XX o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 343,92 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

…
15C/273/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.02.2017
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 Z. zákonníka, sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky.

…
7Csp/15/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.02.2017
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa reálne zaplatila žalovanému
sumu 2 009,78 eura, teda o 937,09 eura viac ako dostala, pričom z dôvodu vydania bezdôvodnéhoobohatenia pri neplatnosti zmluvy mala žalovanému vrátiť len požičanú sumu. …
7Cb/91/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 27.02.2017
JD
JUDr. Dagmar Komadová
Profil sudcu →
…Plnenie poskytnuté pred zrušením zmluvy
nie je plnením z neplatnej zmluvy a preto na usporiadanie vzájomných nárokov nie je možné použiť
právnu úpravu bezdôvodného obohatenia.

11. …
20Csp/128/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.02.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
27Csp/136/2017
Uznesenie Okresný súd Malacky 27.02.2017
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Z tejto
dohody vplýva, že žalovaný ako veriteľ má právo domáhať sa vykonávania zrážok zo mzdy žalobcu,
pričom zabezpečovaná pohľadávka znamená ktorúkoľvek jednotlivú a tiež všetky nižšie špecifikované
pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi, a to:
a) Pohľadávky na zaplatenie peňažných prostriedkov dlhovaných veriteľovi na základe zmluvy, najmä
pohľadávky na zaplatenie úveru s jeho príslušenstvom,
b) Pohľadávky na náhradu škody, ktoré vzniknú veriteľovi voči dlžníkovi na základe Zmluvy alebo v
súvislosti s ňou,
c) Pohľadávky, ktoré vzniknú v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo vypovedaním Zmluvy,
d) Pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia,
e) Pohľadávky, ktoré vzniknú na základe posúdenia právneho úkonu, v dôsledku, ktorého došlo k vzniku,
zmene alebo zániku ktorejkoľvek z vyššie uvedených pohľadávok, ako odporovateľného právneho
úkonu.

13. …
15C/1417/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.02.2017
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust.: kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

32. …
4C/206/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 27.02.2017
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Ak by aj mal vzniknúť nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia,
týmto vzniesol námietku premlčania, pretože od ukončenia zmluvy a teda od momentu, kedy sa
žalovaný dozvedel o bezdôvodnom obohatení, uplynulo viac ako 2 roky. …
7Co/180/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.02.2017
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Za takejto situácie žalobcovi patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
podľa § 451 Občianskeho zákonníka, ktorý spočíva v rozdiele medzi výškou poskytnutého úveru a
žalovanou uhradenou sumou.

3. …
5C/233/2016
Rozsudok Okresný súd Michalovce 27.02.2017
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7C/242/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.02.2017
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
16Co/97/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.02.2017
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa má preto na žalovanom právo požadovať to, čo plnila na základe neplatných
úverových zmlúv, a to vo výške rozdielu, t.j. 6.202,86 eur - 2.128,67 eur = 4.074,19 eur, po odpočítaní
splátok, ktoré plnila do 13.7.2012 to predstavuje sumu 3.752,12 eur, keďže na strane žalovaného
došlo k bezdôvodnému obohateniu podľa ustanovenia § 451 a nasl. …
2C/267/2015
Rozsudok Okresný súd Námestovo 27.02.2017
JM
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a), i) a j) Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná
riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať každého
nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, i) domáhať sa vo vlastnom
mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z neoprávneného výkonu
kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva, ktorý je na to oprávnený, takého nároku
sám domáha alebo ak je to nehospodárne, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa
písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania
bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom. …
52Cbi/3/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.02.2017
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Jeho následkom však nie je odňatie uvedeného
majetku tretej osobe (teda novému vlastníkovi) ako to tvrdí žalovaný, ale následkom je nárok správcu
konkurznej podstaty na uplatnenie si náhrady za ušlý majetok obdobne ako pri bezdôvodnom obohatení.
Vlastnícke právo tretej osoby, na ktorú bola vec z podstaty prevedená, je najsilnejším vecným právom,
chráneným výslovne Ústavou Slovenskej republiky.

54. …
16Co/71/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.02.2017
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Momentom
odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada
škody). …
8C/195/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.02.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

25. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.