JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa ďalej bránil, že si nie je vedomý
vystavenia zmenky, a to ani na rad VÚB, a.s., ani nikoho iného; predloženú zmenku označil za falošnú
a nárok žalobcu v tomto konaní o bezdôvodné obohatenie na jeho účet. …
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
12. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Ak však
vydanie takého majetku z neúčinného právneho úkonu do konkurznej podstaty nie je dosť dobre možné,
napr. pre zničenie alebo opotrebenie majetku, alebo v dôsledku prevodu majetku na ďalšiu osobu,
musí byť do podstaty vydaná náhrada obdobne, ako je tomu pri vydaní bezdôvodného obohatenia. Pre
povinnosť vydať plnenie, majetok alebo náhradu za neho späť do konkurznej podstaty, nemá právny
význam, či ten, čo plnenie získal, bol v dobrej viere, alebo nie. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Zo strany žalovaného nedošlo k
bezdôvodnému obohateniu tak, ako tvrdí žalobca. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného k 09.01.2012, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…V zmysle článku II bod 1, 1.1., 1.2.6 a 1.3 zmluvné strany dohodli
vypracovanie žalôb na plnenia, určenia či právo je alebo nie je, uplatnenie nárokov zo zodpovednosti
za vady a nedorobky, nárokov zo zákonných a zmluvných záruk, náhrady Škôd, tituly bezdôvodného
obohatenia, nároky z pohľadávok a pod. aj v iných veciach ako sú uvedené pod bodom 1.1, za ktoré
advokátovi prislúcha odmena podľa článku III. bod 4 Zmluvy. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 C. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
34. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Premlčacia lehota na právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia začína plynúť až vtedy, keď príslušný orgán určí, kto je skutočným a
nie domnelým správcom. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej uviedol, že preplatok vo výške 50,- eur tak zakladá bezdôvodné
obohatenie žalovanej na úkor žalobcu. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Poukazuje pritom na to, že
bezdôvodné obohatenie vzniklo zo spotrebiteľského vzťahu, kde vystupovala žalobkyňa ako spotrebiteľ
a žalobca ako dodávateľ. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Keďže žalobkyňa
uhradila sumu 1.916,93 EUR, domáhala sa vrátenia bezdôvodného obohatenia 1.316,33 EUR s 8,15
% ročným úrokom z omeškania od 05. 08. 2014.
2. …
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…V dôvodoch
rozhodnutia súd prvej inštancie uviedol, že žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 566,78 eur, ktoré malo predstavovať zaplatené jednorazové
poplatky za poskytnutie úveru zmluvami zo dňa 17.9.2007 a 18.9.2012, a mesačné poplatky za správu
úveru. …