@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2CoE/365/2016
Uznesenie Krajský súd Trenčín 23.03.2017
JP
…Návrh oprávneného ide nad rámec povinností
priznaných predloženými exekučnými titulmi, a v prípade akceptovania tohto návrhu a prípadného
podania obdobných návrhov, by umožnil oprávnenému nezákonne vymáhať celú priznanú pohľadávku
od každého povinného bez zohľadnenia prípadných úhrad od iných povinných, čím by oprávnenému
vzniklo bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na uvedené preto súd pre rozpor návrhu na vykonanie
exekúcie s exekučnými titulmi žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. …
19C/96/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 23.03.2017
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Žalovaný dobrovoľne žalobcovi bezdôvodné obohatenie nevyplatil a ďalej neoprávnene používal
predmety ochrany spravované žalobcom, žalobca si uplatňuje voči žalovanému nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia za neoprávnené použitie diel, a to za obdobie od 01.01.2015 do 31.12.2015.
…
5C/96/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 23.03.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu.

10 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11 Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

12 Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlh musí byť splnený riadne a včas.

13 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

14 Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

15 Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že medzi žalobcom a žalovaným vznikol dňa
25.10.2011právny vzťah na základe škody spôsobenej na majetku žalobcu - motorovom vozidle
Škoda Octavia (EČV: A.…
9C/449/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.03.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
… § 298 ods. 2 - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

7. …
28C/713/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.03.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
17C/161/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 23.03.2017
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dušana Daňového bezdôvodné obohatenie, ktoré by mal žalobcovi vydať, nakoľko
takýmto spôsobom získal odmenu za obhajobu žalobcu v trestnom konaní duplicitne. …
9Co/361/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 23.03.2017
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…OZ, keď tvrdenie o bezdôvodnom obohatení
žalobca neprodukoval, ani nepreukazoval, a to ani čo do výšky bezdôvodného obohatenia, keď nemožno
stotožniť výšku dohodnutého nájomného v platnej nájomnej zmluve a služieb spojených s užívaním bytu
s bezdôvodným obohatením, ktoré by malo predstavovať faktickú nemajetkovú ujmu na strane žalobcu.
…
24C/125/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.03.2017
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

38. …
19C/124/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.03.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
7C/36/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 23.03.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
11C/95/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.03.2017
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Pre potvrdenie správnosti predmetného
rozhodnutia súd považuje za potrebné poukázať na tú skutočnosť, že v prípade, ak by nebola platne
uzatvorená zmluva o oprave veci, žalobkyni, ktorá nesporne vykonala opravu osobného motorového
vozidla vo výlučnom vlastníctve žalovaného, by vzniklo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia,
ktoré by nesporne vzniklo na strane žalovaného, ktorému bolo auto opravené, pričom pre začiatok
plynutia premlčacej doby z bezdôvodného obohatenia je rozhodujúci okamih, kedy sa oprávnený dozvie,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jej úrok obohatil, o čom sa preukázateľne prvýkrát
žalobkyňa dozvedela na pojednávaní dňa 28. 02. 2017.

24. …
20C/291/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 23.03.2017
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka spočíva v tom, že ide o
majetkový prospech získaný (okrem iného) plnením z neplatného právneho úkonu ako tomu bolo aj v
prejednávanej veci.

20. …
7Csp/44/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 23.03.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1063,42 eur, do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

…
13Csr/1/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 23.03.2017
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Csp/24/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 23.03.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

80. …
24C/474/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.03.2017
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

27. …
15C/153/2010
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.03.2017
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…V žiadnom prípade tu nejde o bezdôvodné obohatenie na strane exekútora či dokonca na strane
oprávneného. …
5C/892/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 23.03.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/55/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.03.2017
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa prijatím plnenia, ktoré mu nepatrí bezdôvodne obohatil, a to plnením
bez právneho dôvodu, v zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka a podľa§ 456 Občianskeho
zákonníka je povinný bezdôvodné obohatenie žalobkyni vydať.
…
7Co/66/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 23.03.2017
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalovaný mu napriek výzve bezdôvodné obohatenie nevydal,
naopak, vynucuje si od neho plnenie prostredníctvom vykonávaných zrážok zo mzdy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.