@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,697 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Co/251/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 30.03.2017
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v odôvodnení rozsudku uviedol, že žalobkyňa v tomto konaní uplatnila nárok
na náhradu škody na zdraví titulom bolestného vo výške 32.120,00 eur vychádzajúc z bodového
ohodnotenia 1995 bodov pri hodnote bodu 16,10 eur podľa znaleckého posudku znalca MUDr. …
9Co/637/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 30.03.2017
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…L., z ktorého možno vyvodiť výklad pojmu „náhrada škody,
škoda na zdraví“ tak, že v rámci náhrady škody sa odškodní aj nemajetková ujma spôsobená pozostalým
po obeti dopravnej nehody. …
19C/62/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 30.03.2017
MJ
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova
4, Bratislava o náhradu škody na zdraví takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
…
4Co/16/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.03.2017
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to možno tvrdiť, že
pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka.

21. …
7Cpr/5/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.03.2017
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podieľala sa totiž na plnení úloh štátu na úseku životného prostredia, a ten istý štát - jeho inštitúcia jej
odmietne nahradiť škodu, ktorá jej vznikla na zdraví v súvislosti s výkonom práce. …
5C/124/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 30.03.2017
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Žalobkyniam v 1.
a 2.rade naschvál púšťal vodu, aby spravil vlastníčkam bytu škodu.

6. …
5Co/47/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.03.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
12Csp/7/2016
Rozsudok Okresný súd Levice 30.03.2017
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

10. …
1C/188/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 30.03.2017
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
23C/32/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 30.03.2017
MJ
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 119/1990 zb. v znení noviel, nárok na odškodnenie zahŕňa najmä:
a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon trestu odňatia slobody vo výške
2500 Kčs, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady poskytla náhrada za stratu
na zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných predpisov,
b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu odňatia slobody,
pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov,
c) náhradu trov trestného konania vo výške 200 Kčs, výkonu väzby vo výške 600 Kčs za každý mesiac
väzby a výkonu trestu odňatia slobody vo výške 150 Kčs za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ
poškodený nepožiada, aby mu bola namiesto týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených
trov,
d) náhradu zaplatených trov obhajoby v pôvodnom trestnom konaní,
e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok z odmeny za prácu pri výkone
trestu nápravného opatrenia.
…
24S/94/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.03.2017
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Žalobca
namietal, že žalovaný si nezabezpečil vyjadrenie lekárov, resp. lekárske posudky, aby spoľahlivo ustálil
stav, že ide o ťažkú ujmu na zdraví. …
16CoPr/3/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.03.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Jedným z predpokladov zodpovednosti zamestnanca za škodu je existencia príčinnej súvislosti
medzi konaním zamestnanca a jeho následkom - škodou vo sfére zamestnávateľa (poškodeného). …
4Co/125/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.03.2017
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to možno tvrdiť, že pri nadobúdaní zmenky konal na škodu dlžníka.
9. …
2C/151/2008
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.03.2017
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…X, XXX XX V. o uloženie povinnosti
a náhradu škodu, takto

r o z h o d o l :

I. …
4Co/121/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.03.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
4C/133/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.03.2017
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
1T/17/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 30.03.2017
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
19Co/276/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.03.2017
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
10Co/31/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.03.2017
JA
…O. s. p. a vecne nedôvodnosťou žaloby, nakoľko zo skutkových
tvrdení a predložených listinných dôkazov nebolo možné osvedčiť nárok žalobcu na zaplatenie žalovanej
sumy titulom náhrady škody na zdraví spočívajúcej v bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia.
…
2C/2/2008
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Skalica 30.03.2017
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…G. uznaní za vinných z trestného činu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom
tým, že fyzicky napadli žalobcu, nadobudol právoplatnosť dňa 12.5.2005. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.