@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,963 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/344/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 25.04.2017
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie je povinná žalovaná žalobcovi vydať.
…
9C/120/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.04.2017
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
5Co/304/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.04.2017
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Podľa §107 ods.2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
21Cob/33/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.04.2017
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie predstavuje záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká tomu, na
koho úkor sa iný bezdôvodne obohatil a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
6Co/162/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.04.2017
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej tak vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinná v súlade s
cit. ust. § 454 Občianskeho zákonníka žalobcovi vydať. …
10C/105/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 25.04.2017
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Žalobca od zmluvy odstúpil listom zo dňa 31.05.2013 a keďže zmluva sa zrušila od počiatku,
žalovaná bola povinná žalobcovi vrátiť iba poskytnuté prostriedky zo spotrebiteľského úveru (bez
úrokov a poplatkov), ako bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
8C/12/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 25.04.2017
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…V tomto prípade by potom išlo o bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej v I. rade a na základe tejto
skutočnosti, keďže uplynuli viac ako štyri roky od poskytnutia úveru tak právo žalobcu je premlčané.

4. …
7C/805/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 25.04.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného k 25.11.2011, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

15. …
5Csp/25/2017
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 25.04.2017
JH
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Keďže je nepochybné, že žalobca sa v tomto
konaní nedomáha v danom konaní aj splnenia povinnosti, teda vydania bezdôvodného obohatenia, má
súd za to, že v zmysle uvedeného existuje u žalobcu naliehavý právny záujem na určení, že zmluva je
bezúročná a bez poplatkov.

33. …
14Co/293/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.04.2017
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody od štátu by mohol úspešne uplatniť iba vtedy, ak by
preukázal, že sa bezúspešne domáhal vydania bezdôvodného obohatenia. Existencia pohľadávky na
vydanie bezdôvodného obohatenia vylučuje vznik škody ako majetkovej ujmy a tým aj konkurenciu
právnej úpravy zodpovednosti za škodu s právnou úpravou bezdôvodného obohatenia. …
7C/210/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 25.04.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
11C/122/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 25.04.2017
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené skutočnosti musí žalobca preukázať , že zálohové platby ,
ktoré mu žalovaný uhrádzal poukazoval odberateľovi, v opačnom prípade nemožno vylúčiť bezdôvodnéobohatenie sa na strane žalobcu. …
5Co/74/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.04.2017
JM
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 O. z.; ,,z
neplatného právneho úkonu“). …
20C/6/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.04.2017
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…V danom prípade, ak by súd žalobe vyhovel,
žalobcovia 1/ a 2/ by mali predmetný byt v hodnote asi 132.775,67 eur/4.000.000,- Sk/, získali finančné
prostriedky vo výške 33.539,13 eur/1.010.400,- Sk/, pričom žalovaný 1/ nemá možnosť požiadať o
vrátenie peňazí od spoločnosti Danubia Finacial, s.r.o., R., ktorá zanikla a je vymazaná z obchodného
registra, žalobcovia 1/ a 2/ by nadobudli bezdôvodné obohatenie asi vo výške 99.581,75 eur/3.000.000,-
Sk/. …
5Co/143/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.04.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť
vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 152,52 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
13Co/911/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.04.2017
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Podľa ústavného súdu je nerozhodné
či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda
zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka,
ktorý sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Na základe
uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu, že skúmanie platnosti
zmlúv o postúpení pohľadávok je ako by automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie súdu v
každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej zákonnej
úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy
SR. …
31NcKR/5/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.04.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky
dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.

…
8Csp/7/2017
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 25.04.2017
MI
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Je na zvážení súdu, či záväzok žalovaného
posúdi ako záväzok titulom zmluvy o pôžičke, titulom zmluvy o úvere, titulom zmluvy o spotrebiteľskom
úvere alebo titulom bezdôvodného obohatenia (§ 451 ods. 2 a § 457 Občianskeho zákonníka - ďalej len
„OZ“). …
14C/165/2014
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 25.04.2017
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
4Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.04.2017
JZ
JUDr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Bol jej poskytnutý úver 800 eur, uhradila 1.517 eur a
preto bezdôvodné obohatenie predstavuje 717 eur.

2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.