@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,963 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/6/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.04.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
15C/130/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.04.2017
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…(ďalej „OZ“),
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

25. …
21Co/198/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.04.2017
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Záväzkový vzťah bezdôvodného obohatenia vznikne len ak sa naplnia všetky zákonom ustanovené
predpoklady na jeho vznik (ak sa niekto „na úkor iného bezdôvodne obohatí“). …
16C/221/2016
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.04.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania bezdôvodného obohatenia a ochrany práv
spotrebiteľa.

2.V priebehu konania zobrala žalobkyňa žalobu späť a konanie žiadala zastaviť, nakoľko došlo k
mimosúdnej dohode. …
13C/454/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.04.2017
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je konštruované
ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo k
bezdôvodnému obohateniu.

12. …
23Co/12/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.04.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Výšku nájomného znalec stanovil na rok 2008 sumou 511,67 Sk za
m2. Bezdôvodné obohatenie žalobca, ako označil uplatňovaný nárok v svojom žalobnom návrhu (č. listu
spisu 4 žaloby), uplatňoval za obdobie od 23.02.2007 do 23.02.2009. …
7C/41/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.04.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
13C/24/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.04.2017
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Žalobkyňa podanou žalobou zo dňa 17. 12. 2015 doručenou súdu dňa 27. 01. 2016 žiadala súd, aby
vo svojom rozhodnutí zaviazal pôvodne žalovaných v 1/, 2/ a 3/ rade na zaplatenie sumy 6 493,86 Eur
s príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
4Cob/106/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 27.04.2017
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie žalobe žalobcu vyhovel s poukazom na ustanovenie § 451 ods. 1 a 2
Občianskeho zákonníka titulom bezdôvodného obohatenia, keď je potrebné zdôrazniť, že dôkaz o
existencii bezdôvodného obohatenia na strane obohateného, musí ponúknuť postihnutý, ktorý žalobou
na súde žiada o vydanie bezdôvodného obohatenia, resp. jeho peňažnú náhradu.



16. …
8Csp/41/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.04.2017
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
42Cb/432/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2017
JM
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



…
5C/990/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.04.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. l Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
27. …
36C/112/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 27.04.2017
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
so spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti uvedených v zákone.

18. …
4Co/200/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.04.2017
JA
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Odvolací súd predmetný právny vzťah kvalifikoval ako bezdôvodnéobohatenie získané z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
16C/4/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.04.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
3Cob/5/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 27.04.2017
JJ
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Citujúc
ust. 349 ods. 1 a § 351 ods. 1 Obchodného zákonníka nesúhlasil s právnym názorom súdu, že k zániku
zmluvy v dôsledku jeho odstúpenia došlo teda v zmysle ust. § 48 Občianskeho zákonníka a že v tomto
prípade ide o bezdôvodné obohatenie.



13. …
16Csp/24/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 27.04.2017
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4Co/170/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.04.2017
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Odvolateľ namietal, že
žalobkyňa na určení úveru za bezúročný a bez poplatkov, na základe čoho sa následne domáha vydania
bezdôvodného obohatenia, nemá naliehavý právny záujem.

5. …
5Co/248/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 27.04.2017
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Rovnako sa stotožňuje s tým, že v tomto prípade
ide o bezdôvodné obohatenie žalovaného. …
3Co/204/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.04.2017
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Vyslovil, že ponechaním si
týchto finančných prostriedkov pre vlastnú potrebu sa žalovaná bezdôvodne obohatila na úkor pôvodnej
žalobkyne, a preto je povinná získané bezdôvodné obohatenie pôvodnej žalobkyni, v súčasnosti jej
dedičovi - žalobcovi vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.