JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Nárok z bezdôvodného
obohatenia sa premlčuje v subjektívnej lehote dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo
k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 13.4.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 10,00 EUR spolu s
úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne od 6.3.2017 do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia,
ktoré vzniklo v súvislosti so splácaním úveru, pôvodne poskytnutého právnym predchodcom žalovaného
spol. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Preto v danom prípade patrí žalobcovi iba nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, čo je 500,- Eur. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Je toho názoru, že zo zmluvy o úvere nenastala ani
jedna z foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú stanovuje zákon. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k posúdeniu námietky premlčania a povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie však došlo
k chybnému právnemu posúdeniu zo strany súdu prvej inštancie a táto skutočnosť bola dôvodom na
zmenu napadnutého rozhodnutia. …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…K odvolaniu žalovaného sa vyjadrili žalobcovia podaním zo dňa 07.05.2015, doručeným súdu dňa
08.06.2015, v ktorom uviedli, že v prípade zrušenia rozhodcovského rozsudku by mohlo dôjsť na strane
žalovaného k bezdôvodnému obohateniu, ak by bol jeho nárok uspokojený v exekučnom konaní, a
žalobcovia by tak boli nútení vymáhať si bezdôvodné obohatenie súdnou cestou. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Hlinku č. 54, Ružomberok, o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 6.183,46 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
14. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý je predmetom tohto konania, nemožno posudzovať
podľa zákona o spotrebiteľských úveroch a naňho nadväzujúcich predpisov, ale podľa predpisov o
bezdôvodnom obohatení, ktorým je v zmysle § 451 ods. 2 O. z. aj plnenie z neplatného právneho úkonu,
pričom ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, musí obohatenie vydať (§ 451 ods. 1 O.z.). …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že posúdil súd
predmetnú zmluvu ako neplatnú, resp. k jej uzavretiu pre neurčitosť vymedzenia predmetu zmluvy vôbec
nedošlo, vzniklo zmluvným stranám právo na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 OZ, t.
j. každý z účastníkov je povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Mal preto za to, že daná zmluva musí byť súdom vyhlásená za neplatnú s tým, že pokiaľ žalovaný
poskytol žalobcom finančné prostriedky, došlo tam k obohateniu na úkor jednotlivých spotrebiteľov. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
6.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
12.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
13.Podľa § 36 ods.1.,2 Občianskeho zákonníka vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno
viazať na splnenie podmienky. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V danej súvislosti súd poukazuje na Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24.
júna 2013 č. k. 4 Obdo 45/2012 podľa ktorého „ ...nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého
sa v predmetnom konaní spotrebiteľka domáha, má svoj základ v spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
najneskôr dňa 09.05.2004, kedy rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
12. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1/ Súd prvej inštancie rozsudkom vo veci samej žalobu voči žalovanému v 1. rade zamietol, žalovanej
v 2. rade uložil povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 360,96 eura do troch dní
od právoplatnosti rozsudku a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
najneskôr dňa 06.07.2004, kedy rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť. …
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 13.09.2016 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému, aby súd určil, že
nárok žalovaného zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 8111150011 zo dňa 28.02.2011 je premlčaný a
že žalovaný je povinný vrátiť žalobkyni z titulu bezdôvodného obohatenia a náhrady škody sumu 474,40
€ do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. …