@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,813 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/7/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 30.05.2017
JD
JUDr. Dominika Volkaiová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/73/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 30.05.2017
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
2T/56/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 30.05.2017
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
8OdK/7/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.05.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/49/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 30.05.2017
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
2T/36/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 30.05.2017
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
41T/43/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 30.05.2017
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
4T/53/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 30.05.2017
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
9C/88/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 30.05.2017
JV
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…

(2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví
6C/569/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
40OdK/9/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.05.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
14Co/195/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.05.2017
JK
Nároky odôvodnila tým, že dňa 29.12.2000 ju žalovaný
v 1. rade zrazil motorovým vozidlom na prechode pre chodcov, čím jej spôsobil škodu na zdraví.
…
7C/156/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 31.05.2017
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Konanie žalovaného, pre ktoré bol odsúdený malo za následok ujmu na zdraví poškodeného G.
…
9Co/397/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 31.05.2017
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Milanom Slebodníkom, advokátom so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, za účasti intervenienta na strane
žalovaného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rád 4, IČO: XX
XXX XXX, v konaní o náhradu škody na zdraví, o odvolaní intervenienta proti uzneseniu Okresného
súdu Košice-okolie zo dňa 27.5.2016 č.k. 11C 327/2005-325 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie.

…
12Csp/57/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.05.2017
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru, dohľadu
a kontroly (ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

29. …
6T/23/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 31.05.2017
JJ
JUDr Ján Lokša
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 16.3.2017 podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku obžalobu proti
obvinenému pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

…
0T/125/2017
Rozhodnutie Okresný súd Trnava 31.05.2017
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor
na Okresný súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.


…
6T/69/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 31.05.2017
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6Co/60/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.05.2017
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 3T/142/2011 zo dňa 17.01.2012 bol
žalovaný uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví. Poškodený si nárok na náhraduškody na motocykli EČ: KM 471 AB, zn. …
5C/42/2016
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 31.05.2017
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
…Podľa § 144 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorázovo odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločného uplatnenia.

6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.