@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,813 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8C/89/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 31.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
0T/27/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 31.05.2017
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8OdK/3/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 31.05.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/48/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 31.05.2017
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2OdK/3/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 31.05.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/63/2017
Uznesenie Okresný súd Bardejov 31.05.2017
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Všetci traja obžalovaní spoločne a nerozdielne nahradili
spôsobenú škodu vo výške uplatnených nárokov zo strany poškodených. …
1T/15/2017
Rozsudok Okresný súd Malacky 31.05.2017
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Augusta č. 8 a
10 v Bratislave škodu vo výške 493,60 Eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.



…
6Cdo/490/2015
Rozsudok Najvyšší súd 31.05.2017
JI
JUDr. Ivan Machyniak
Profil sudcu →
…V preskúmavanej veci bolo výsledkami vykonaného dokazovania preukázané, že žalobca utrpel
pri dopravnej nehode dňa 21. 5. 1993 škodu na zdraví, že bol prevádzkovateľom motorového vozidla,
ktorého prevádzkou mu bola škoda na zdraví spôsobená a že v čase vzniku skutočnosti, ktorou mu bola
škoda na zdraví spôsobená, sám toto motorové vozidlo neviedol. …
2T/165/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 31.05.2017
JM
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8C/94/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
29C/400/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.05.2017
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…X bodu X F. rady XX/XX/EHS z X.X.XXXX o nekalých podmienkach v spotrebiteľských
zmluvách (ďalej v texte len F.) zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú , ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

…
16C/83/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 31.05.2017
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o dôvod ukončenia zmluvy prenajaté
priestory boli zdraviu závadné. V súlade s ust. § 679 ods. 2 OZ došlo k ukončeniu nájomnej zmluvy.
…
3P/143/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 31.05.2017
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Neodkladné opatrenie plní funkciu prostriedku regulujúceho právne vzťahy
na obdobie po jeho nariadení, a má preto výrazný preventívny zmysel i účinok, ktorý môže zamedziť i
vzniku škody alebo inej ujmy, a ak k nej došlo, neodkladným opatrením je možné bezodkladne zabrániť
jej rozširovaniu.
22. …
17C/5/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 31.05.2017
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Aplikácia predbežného opatrenia v zmysle § 325 ods. 2 písm. e) CSP je aktuálnym a účinným
prostriedkom preventívneho riešenia problematiky násilia. Násilie možno vo všeobecnosti definovať
ako úmyselné použitie fyzickej sily alebo moci, buď len pravdepodobne ohrozené alebo skutočné,
proti osobe alebo proti určitej skupine alebo spoločenstvu, ktoré buď má za následok alebo
má vysokú pravdepodobnosť následok poranenia, psychickú škodu a podobne. …
0T/108/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 31.05.2017
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/23/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 01.06.2017
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
23C/243/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.06.2017
JT
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…(ďalej len „poškodený“) a
spôsobil jej škodu na zdraví. Sťaženie spoločenského uplatnenia poškodeného bolo vyčíslené na sumu
vo výške 3.126 Eur. …
0T/126/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 01.06.2017
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
4To/28/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 01.06.2017
JZ
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…XXX s ich
uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
4T/29/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 01.06.2017
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.